Ухвала суду № 141145713, 03.11.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

03.11.2026м. ХарківСправа № 922/3527/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Божко Є.А.

розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ "СМК ГРУП" (61176, Харківська область, місто Харків, вулиця Краснодарська, будинок 171-Б)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Магніт +" (61121, Харківська обл., місто Харків, вул. Нескорених, будинок 66, квартира 196)простягнення коштівза участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТОРГОВИЙ ДІМ "СМК ГРУП" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт +", в якій просить суд стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАГНІТ+ (ідентифікаційний код: 41571260) на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТОРГОВИЙ ДІМ СМК ГРУП (ідентифікаційний код юридичної особи: 33815488) грошові кошти у загальному розмірі 198 000,00 грн, а також судовий збір за подання цієї позовної заяви та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2026 позовну заяву Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ "СМК ГРУП" (вх.№ 3527/26) залишено без руху. Встановлено Приватному підприємству "ТОРГОВИЙ ДІМ "СМК ГРУП" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Приватному підприємству "ТОРГОВИЙ ДІМ "СМК ГРУП" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надання документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

12.10.2026 від представника Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ "СМК ГРУП" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 25170/26).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3527/26. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на "03" листопада 2026 р. о 11:00.

28.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт +" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 26727/26).

28.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт +" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 26728/26), в якому відповідач просить суд:

1. У задоволенні позову ПП Торговий дім СМК ГРУП про стягнення з ТОВ МАГНІТ+ 198 000,00 грн відмовити повністю як у такому, розмір якого не доведений належними та допустимими доказами.

2. Дослідити питання перебігу позовної давності; у разі встановлення її спливу - застосувати наслідки частини четвертої статті 267 ЦК України та відмовити у позові з цієї підстави.

3. Витребувати та/або оглянути оригінал акта звірки взаємних розрахунків за 2023 рік, а також первинні документи, на підставі яких у ньому сформовано суму 198 000,00 грн, і документи щодо повноважень осіб, які підписали цей акт від імені сторін.

4. Судові витрати покласти на позивача відповідно до результатів розгляду справи; у разі заявлення витрат на професійну правничу допомогу - перевірити їх реальність, необхідність та співмірність.

Відповідач заперечує проти задоволення позову у заявленому розмірі, вважає позовні вимоги належним чином не доведеними та такими, що містять істотні внутрішні суперечності щодо розміру заявленої до стягнення суми. Крім того, відповідач заявляє про необхідність дослідження питання позовної давності та просить суд застосувати її наслідки у разі встановлення спливу відповідного строку.

Крім того, до відзиву на позовну заяву відповідачем додано заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та про перехід до загального позовного провадження, в якій відповідач просить постановити ухвалу про розгляд справи №922/3527/26 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт +" із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та про перехід до загального позовного провадження постановлено задовольнити. Постановлено перейти до розгляду справи №922/3527/26 за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "03" листопада 2026 р. на 11:00.

02.11.2026 від представника Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ "СМК ГРУП" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№ 27040/26), в якому позивач просить суд:

1. Відкласти розгляд справи № 922/3527/26 на іншу дату на розсуд суду

2. Забезпечити участь представника Позивача у режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику Позивача Віталію Зіноватному (РНОКПП: НОМЕР_1 ) приймати участь у розгляді справи № 922/3527/26, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд" та подальші судові засідання через це програмне забезпечення підсистеми "Електронний суд".

4. Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник буде використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

5. Приєднати представника Позивача Зіноватного В.В. (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до електронної системи «Електронний суд» та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

6. Представник бажає отримувати всю кореспонденцію через програмне забезпечення підсистему "Електронний суд".

У підготовче засідання, призначене на 03.11.2026 на 11:00, представники сторін не з`явились.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та клопотання відповідача і відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ "СМК ГРУП" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч викладеному, заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки до клопотання не додано доказів направлення його копії відповідачу.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт +" про відкладення розгляду справи (вх.№ 26727/26 від 28.10.2026) задовольнити.

2. Клопотання представника Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ "СМК ГРУП" про відкладення розгляду справи (вх.№ 27040/26 від 02.11.2026) задовольнити.

3. Підготовче засідання відкласти на 24 листопада 2026 року на 11:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

4. У задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ "СМК ГРУП" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 03.11.2026.

СуддяО.О. Присяжнюк