Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"28" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2828/26
Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань Босової Ю.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: Сторожук Д.І. на підставі ордеру;
Від відповідача: не з`явився;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги №2» Одеської міської ради (вх. №37108/26 від 27.10.2026) про закриття провадження, подану у справі за позовом комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги №2» Одеської міської ради до приватного підприємства «Інжгеопроект» про зобов`язання вчинити дії та стягнення 3352,27 грн,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико санітарної допомоги №2» Одеської міської ради звернулося до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємства «Інжгеопроект», відповідно до якої позивач просить суд зобов`язати відповідача виконати умови договору №131 від 18.12.2025 року, а саме: завершити розробку, забезпечити проходження експертизи проєктної документації, отримати позитивний експертний звіт та передати належним чином оформлену проєктно-кошторисну документацію за об`єктом «Капітальний ремонт приміщень для створення амбулаторного реабілітаційного відділення в будівлі комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Одеської міської ради: м. Одеса, пров. Обсерваторний, 8» (код ДК 021:2015:71320000-7 «Послуги з інженерного проектування») у 4-х примірниках; стягнути пеню за порушення строків виконання робіт за період з 01.04.2026 року по 24.06.2026 року в розмірі 3 352,27 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором на виконання проєктно-кошторисних робіт №131 від 18.12.2025 щодо повного та своєчасного виконання робіт.
Ухвалою суду від 14.07.2026 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 05.10.2026 судом було оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.10.2026 о 12:00 год.
27.10.2026 до суду від комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги №2» Одеської міської ради надійшла заява про закриття провадження, подана з посиланням на наявне у позивача право на відмову від позову згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України. В обґрунтування поданої заяви позивачем було наголошено, що в процесі розгляду судової справи відповідачем було виконано умови договору у повному обсязі, а також сплачено пеню у розмірі 3 352,27 грн та компенсовано витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 328,00 грн.
Розглянувши заяву комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги №2» Одеської міської ради про закриття провадження, господарський суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1, ч. ч. 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Приймаючи до уваги викладення комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико санітарної допомоги №2» Одеської міської ради відмови від позову у письмовій заяві, підписаній адвокатом Сторожуком Д.І. повноваження якого, як зазначено в ордері, договором право надання правової допомоги не обмежуються, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача від позовних вимог до приватного підприємства «Інжгеопроект» та закриття провадження у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Заяву комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги №2» Одеської міської ради про закриття провадження задовольнити.
2. Прийняти відмову комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги №2» Одеської міської ради від позовних вимог до приватного підприємства «Інжгеопроект» про зобов`язання вчинити дії та стягнення 3352,27 грн.
3. Провадження у справі №916/2828/26 закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Повна ухвала складена 02.11.2026.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 141144988, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2828/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: