Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2026 справа № 914/2539/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,
за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС, м. Київ
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Торговий дім ГАЛ-КАТ, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», м. Київ
про: відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 14 722,96 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На адресу Господарського суду Львівської області в систему Електронний суд надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Торговий дім ГАЛ-КАТ про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 14 722,96 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026, справу № 914/2539/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.08.2026, позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Торговий дім ГАЛ-КАТ про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 14 722,96 грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.
17.08.2026 представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2026 про залишення позовної заяви без руху, подано на адресу суду в систему "Електронний суд" заяву з додатками за вх. № 23138/26.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.08.2026, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 06.10.2026.
22.09.2026 представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд письмові пояснення з додатками за вх. № 26650/26.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.10.2026 постановлено клопотання представника позивача про залучення до участі у справі № 914/2539/26 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», яке викладено у позовній заяві за вх. № 2771 від 11.08.2026 задоволити та залучити Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до участі у справі № 914/2539/26 у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; клопотання представника позивача про витребування у відповідача інформації, яке викладено у позовній заяві за вх. № 2771 від 11.08.2026 задоволити та витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю Торговий дім ГАЛ-КАТ наступну інформацію: - Чи виконував трудові обов`язки ОСОБА_1 на момент настання ДТП 24.07.2023? Якщо так, просимо надати наказ про прийняття на роботу та копію подорожнього листа; На якій правовій підставі використовувався транспортний засіб «Рено» реєстраційний № НОМЕР_1 Товариства з додатковою відповідальністю Торговий дім ГАЛ-КАТ? Чи перебував у власності Товариства з додатковою відповідальністю Торговий дім ГАЛ-КАТ транспортний засіб «Рено» реєстраційний № НОМЕР_1 на момент настання ДТП 24.07.2023? Якщо так, просимо надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 27.10.2026.
27.10.2026 представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
У позовній заяві за вх. № 2771 від 11.08.2026 позивач просить суд розглянути справу № 914/2539/26 без участі повноважного представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
27.10.2026 представник відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, вимог ухвали суду від 24.08.2026 не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
Крім того, відповідач вимог ухвали суду від 06.10.2026 у справі № 914/2539/26, в частині надання інформації, не виконав, інформації не надав.
27.10.2026 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 27.10.2026 не здійснюється.
Згідно ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що розгляд справи № 914/2539/26 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження та спливає строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, встановлений ст. 248 ГПК України, взявши до уваги обсяг та характер доказів у справі, з метою з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву та виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2026 про надання інформації, для прийняття судом об`єктивного рішення у справі, суд дійшов висновку перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/2539/26 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю Торговий дім ГАЛ-КАТ наступну інформацію: - Чи виконував трудові обов`язки ОСОБА_1 на момент настання ДТП 24.07.2023? Якщо так, надати наказ про прийняття на роботу та копію подорожнього листа; - На якій правовій підставі використовувався транспортний засіб Рено реєстраційний № НОМЕР_1 Товариства з додатковою відповідальністю Торговий дім ГАЛ-КАТ? - Чи перебував у власності Товариства з додатковою відповідальністю Торговий дім ГАЛ-КАТ транспортний засіб Рено реєстраційний № НОМЕР_1 на момент настання ДТП 24.07.2023? Якщо так, надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 12, 20, ч.3 ст.222, 234, 235, ч.6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повторно витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю Торговий дім ГАЛ-КАТ (79040, м. Львів, вулиця Конюшинна, будинок 14; код ЄДРПОУ 45451712) наступну інформацію:
- Чи виконував трудові обов`язки ОСОБА_1 на момент настання ДТП 24.07.2023? Якщо так, надати наказ про прийняття на роботу та копію подорожнього листа.
- На якій правовій підставі використовувався транспортний засіб Рено реєстраційний № НОМЕР_1 Товариства з додатковою відповідальністю Торговий дім ГАЛ-КАТ?
- Чи перебував у власності Товариства з додатковою відповідальністю Торговий дім ГАЛ-КАТ транспортний засіб Рено реєстраційний № НОМЕР_1 на момент настання ДТП 24.07.2023? Якщо так, надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
2. Витребувані документи надати суду до 20.11.2026.
3. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/2539/26 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.
4. Підготовче засідання призначити на 25.11.26 на 14:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
5. Явка учасників справи в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 141144926, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2539/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: