Ухвала суду № 141144538, 14.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

14.10.2026Справа № 910/3532/26За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - не з`явилися,

від КП «Київтеплоенерго» - Мазій В.С.,

керуючий реструктуризацією - Белінська Н.О. (поза межами приміщення суду).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.04.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2026 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 79211 від 27.04.2026р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.06.2026 р.

22.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника.

27.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення виправлених декларацій про майновий стан.

27.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 35 375,99 грн.

27.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 54 458,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 54 458,87 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 03.06.2026.

29.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи акту опису майна.

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.06.2026.

03.06.2026 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" з грошовими вимогами до боржника на суму 17 781,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 прийнято заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про визнання кредитором боржника на суму 17 781,40 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.06.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитором боржника на суму 35 375,99 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.06.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 відмовлено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О. у задоволенні заяви про надання дозволу на залучення спеціаліста. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.07.2026.

25.06.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" грошових вимог до боржника.

22.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення документів до матеріалів справи.

22.07.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про проведення судового засідання без її участі.

Ухвалою попереднього засідання від 24.07.2026 визнано кредитором у справі № 910/3532/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- Акціонерне товариство "Універсал Банк" з грошовими вимогами на суму 40 700,79 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 35 375,99 грн. - вимоги другої черги;- Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами на суму 58 114,87 грн., з яких 6 656,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 48 872,39 грн. - вимоги другої черги, 2 586,48 грн. - вимоги третьої черги;- Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" з грошовими вимогами на суму 24 437,40 грн., з яких 6 656,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 17 781,40 грн. - вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.09.2026.

15.09.2026 до суду надійшли клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення судового засідання, долучення реєстру вимог кредиторів, долучення протоколу зборів кредиторів №1 від 11.09.2026.

16.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про виконану роботу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.10.2026.

28.09.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів.

28.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

28.09.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про виплату винагороди.

28.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про проведення судового засідання без її участі.

06.10.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

У судове засідання, призначене на 14.10.2026, з`явилися представник КП «Київтеплоенерго» та керуючий реструктуризацією. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату винагороди, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, укладений 13.03.2026 між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Белінською Н.О.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 відповідно до квитанцій № 257670278 від 13.03.2026, № 265882189 від 12.05.2026, № 269763095 від 09.06.2026 та № 278630092 від 13.08.2026 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 19 968,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про виплату винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/3532/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 22.04.2026 по 28.05.2026 у розмірі 19 968,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 2, 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на її рахунок, відкритий у АТ "ПУМБ", номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/3532/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 22.04.2026 по 28.05.2026 у розмірі 19 968 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 відповідно до квитанцій № 257670278 від 13.03.2026, № 265882189 від 12.05.2026, № 269763095 від 09.06.2026 та № 278630092 від 13.08.2026.

3. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 03.11.2026

Суддя Д.В. Мандичев