Ухвала суду № 141144492, 03.11.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.11.2026
Номер справи
910/12387/26
Номер документу
141144492
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

03.11.2026Справа № 910/12387/26

у складі суду - судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Матоха Олександра Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ: 23697280)

про визнання недійсним договору

без повідомлення (виклику) сторін,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Матох Олександр Миколайович (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - відповідач) про визнання недійсним Договору при приєднання до Правил надання мікрокредиту № 73/2025/МС-08 від 12.11.2025.

Ухвалою суду від 06.10.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час на усунення недоліків.

09.10.2026 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, яка прийнята судом.

Ухвалою суду від 12.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 28.10.26 о 14:30 год.

26.10.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 07-11/88052/26).

Ухвалою суду від 28.10.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 18.11.2026 о 12:00 год.

29.10.2026 позивач подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду (вх. № 07-11/89482/26). Крім того, просив вирішити питання щодо повернення судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви та розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 226 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Судом встановлено, що відповідна заява була подана позивачем до початку розгляду справи по суті, підписана останньою та є формою реалізації процесуальних прав позивача, передбачених ст. 42 ГПК України.

За таких обставин, зважаючи на те, що порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд вважає, що позов Фізичної особи - підприємця Матоха Олександра Миколайовича про визнання недійсним договору слід залишити без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку із повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підстави для повернення судового збору, сплаченого за подання даного позову, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 226, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позов Фізичної особи - підприємця Матоха Олександра Миколайовича до Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання недійсним договору.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Ухвала складена та підписана 03.11.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 141144492 ?

Документ № 141144492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141144492 ?

Дата ухвалення - 03.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141144492 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141144492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141144492, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 141144492, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 141144492 відноситься до справи № 910/12387/26

Це рішення відноситься до справи № 910/12387/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141144490
Наступний документ : 141144493