Ухвала суду № 141144434, 02.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.11.2026Справа № 910/9228/26Господарський суд міста Києва у складі судді Дупляк О.М., секретаря судового засідання Барбона Д.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд 2/12; код ЄДРПОУ 09807750)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас Вінд" (03150, м. Київ, вул. Малевича Казимира, буд. 86, офіс 217; код ЄДРПОУ 40277140)

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 895 851,60 грн,

за участі представників сторін:

позивача - Горик В.М., довіреність від 28.08.2026 №29-1-01/36,

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (далі - Банк, Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас Вінд" (далі - Товариство, Відповідач) 1 409 739,93 грн - заборгованості за кредитом та 486 111,67 грн - процентів за користування кредитними коштами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/9228/26 у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14.09.2026 о 12:00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції задоволено; судове засідання, призначене у даній справі на 14.09.2026 о 12:00 та усі наступні судові засідання у справі будуть проведені в режимі відеоконференції, за участю представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк" - адвоката Горика Володимира Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 відкладено підготовче засідання у справі №910/9228/26 на 28.09.2026; викликано сторін в судове засідання; роз`яснено, що представник Акціонерного товариства "Укрсиббанк" - адвокат Горик Володимир Михайлович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 26.10.26 з`явився представник позивача шляхом відеоконференцзв`язку, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/9228/26 на тридцять днів; надано можливість ТОВ "Пегас Вінд" можливість зареєструвати електронний кабінет в системі «Електронний суд» протягом 3 днів з дня вручення цієї ухвали, відкласти вирішення питання щодо долучення відзиву відповідача до матеріалів справи та надання строку позивачу на подання відповіді на відзив; відкладено підготовче засідання у справі №910/9228/26 на 12.10.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2026 суд задовольнив клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про відкладення розгляду справи на 26.10.2026 об 11:45 год.

У судове засідання 26.10.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 26.10.2026 судом вирішено питання щодо долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву. У зв`язку з чим, Позивачу надано можливість для підготовки та подачі своїх заперечення на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2026 відкладено підготовче засідання у справі №910/9228/26 на 02.11.2026 о 10:30 год; долучено до матеріалів справи поданий до суду ТОВ "Пегас Вінд" відзив на позовну заяву №07-11/79129/26.

Через систему "Електронний суд" 31.10.2026 до Господарського суду міста Києва від ТОВ "Пегас Вінд" надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача та вирішення раніше заявленого процесуального питання, в якій заявник просить провести підготовче засідання у справі № 910/9228/26, призначене на 02.11.2026 о 10:30, за відсутності представника відповідача - ТОВ "Пегас Вінд"; розглянути та вирішити заявлене у пункті 3 прохальної частини відзиву на позовну заяву прохання відповідача, щодо зобов`язання позивача надати документи, необхідні для перевірки правильності розрахунку заявленої заборгованості.

У судове засідання 02.11.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Судом з`ясовано думку представника щодо заяви про без участі та заявленого клопотання про витребування доказів відповідачем, представник заперечує проти заявленого клопотання.

Представник відповідача зазначив, що ним вже подані розрахунки заборгованості.

Суд, з урахуванням наданих пояснень та наявних в матеріалах справи документів, вирішив відмовити у задоволенні заяви про витребування доказів.

Судом з`ясовано питання щодо повноти надання представником позивача доказів, необхідних для вирішення справи, представник позивача повідомлено суд, що всі докази ним було надано.

Судом постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 28.12.2026 о 12:45.

Судом у підготовчому засіданні виконано дії, передбачені ст. 182 ГПК України. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 197, 234, 242 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Відповідача про витребування доказів, що міститься у відзиві на позвону заяву.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/9228/26 до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 28.12.26 о 12:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №31.

5. Викликати сторін в судове засідання.

6. Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судо19ве засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дупляк О.М.