Ухвала суду № 141144326, 29.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

29.10.2026Справа № 910/12444/26Господарський суд міста Києва у складі судді Дупляк О.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Піщаного Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ маркет солюшн"

до Фізичної особи-підприємця Павленко Катаріни Сергіївни ( АДРЕСА_2 ; ідетифікаційний код НОМЕР_2 )

про відшкодування збитків у розмірі 62531,98 грн,

за участю представників учасників справи :

позивача - Вербовий Роман Петрович ордер серія АІ №2220975 від 01.08.2026,

відповідача - Невмержицька Ірина Миколаївна ордер серія АІ №2233483 від 07.10.2026,

третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Піщаний Олександр Вікторович (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Павленко Катаріни Сергіївни (далі - Відповідач) про стягнення 62531,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачем у порушення умов договору суборенди №13-03/2026 від 13.03.2026, самостійно без попереднього погодження, було переобладнано об`єкт суборенди, внаслідок чого було завдано збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2026. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи №910/12444/26 у порядку загального позовного провадження; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ маркет солюшн" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; призначено підготовче засідання призначити на 29.10.2026 об 11:00 год.

У судове засідання 26.10.2026 з`явився представник позивача та представник відповідача, представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у судове засідання не з`явився.

Судом зазначено, що від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та з`ясовано думку учасників справи щодо заявленого клопотання. Представники сторін не заперечили проти задоволення клопотання про відкладення.

Судом задоволено клопотання та відкладено розгляд даної справи на 28.12.2026 об 11:30.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/12444/26 на 28.12.26 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №31.

3. Викликати сторін в судове засідання.

4. Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 29.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дупляк О.М.