Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 7/111/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2026 Справа № 908/2518/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши заяву Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915) про скасування судового наказу від 20.10.2026 у справі №908/2518/26
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» 15.10.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок» про видачу судового наказу щодо стягнення з Запорізької міської ради 8174,18 грн основного боргу за договором № 22/05/2025-01 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 22.05.2025.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2026 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Лєскіній І.Є.
Суддею Лєскіною І.Є. 20.10..2026 видано судовий наказ у справі № 908/2518/26 про стягнення з боржника Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок» (69005, м. Запоріжжя, вул. Донцова Дмитра, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 44273443) заборгованості за договором №22/05/2025-01 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 22.05.2025 8174 (вісім тисяч сто сімдесят чотири) гривні 18 копійок та 266 (двісті шістдесят шість) гривні 24 копійки судового збору.
Копія судового наказу від 20.10.2026 з додатками у цій справі була надіслана на адресу боржника та отримана ним 20.10.2026.
Відповідно ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У системі «Електронний суд» 02.11.2026 (зареєстровано в канцелярії суду 02.11.2026 за вх. № 3058/08-07/26) сформована заява про скасування судового наказу від 20.10.2026 №908/25185/26.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2026, заяву передано на розгляд судді Лєскіній І.Є.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.
Положення пункту 5 ч. 3 даної статті встановлюють обов`язковість зазначення у заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.
Суд установив, що заява про скасування судового наказу від 20.10.2026 у справі №908/2518/26 подана у строк, оформлена належним чином, відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 3 ст.157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.
Мотивуючи заяву, заявник зазначив, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості є безпідставним та необґрунтованим. Отже, вимоги стягувача не є безспірними.
Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять у залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 20.10.2026 у справі № 908/2518/26, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок». Заява про скасування судового наказу судом задовольняється.
Відповідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Суд вважає необхідним роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок», що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, останнє має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235, Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915) про скасування судового наказу від 20.10.2026 у справі №908/2518/26 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області у справі №908/2518/26 від 20.10.2026 про стягнення з боржника - Запорізької міської ради (69126, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 206, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок» (69005, м.Запоріжжя, вул. Донцова Дмитра, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 44273443) заборгованості за договором № 22/05/2025-01 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 22.05.2025 8174 (вісім тисяч сто сімдесят чотири) гривні 18 копійок та 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 03.11.2026.
Ухвала розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя І.Є. Лєскіна
Судове рішення № 141144209, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2518/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: