Ухвала суду № 141143945, 02.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.11.2026м. Дніпро№ 904/5919/26

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємцем Алізаде Гюнай Парвіз кизи про скасування судового наказу у провадженні:

за заявою: Комунального підприємства "Міські активи" Дніпровської міської ради

до: Фізичної особи - підприємцем Алізаде Гюнай Парвіз кизи

про видачу судового наказу

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємцем Алізаде Гюнай Парвіз кизи заборгованості з орендної плати у розмірі 10 999,31 грн. за період 20.01.2022 по 24.12.2025; пені у розмірі 1 646,10 грн.; 3% річних у розмірі 329,64 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2026р. відмовлено комунальному підприємству "Міські активи" Дніпровської міської ради у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємцем Алізаде Гюнай Парвіз кизи в частині стягнення пені у розмірі 1 646,10 грн.; 3% річних у розмірі 329,64 грн.

05.10.2026р. видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємцем Алізаде Гюнай Парвіз кизи ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства "Міські активи" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 6, ідентифікаційний код 03341763) заборгованості з орендної плати у розмірі 10 999,31 грн. за період 20.01.2022 по 24.12.2025, 266 грн. 24 коп. судового збору.

29.10.2026р. фізична особа - підприємець Алізаде Гюнай Парвіз кизи звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Приймаючи до уваги незгоду фізичної особи - підприємця Алізаде Гюнай Парвіз кизи щодо оплати заборгованості, наявність спору між сторонами, виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Приписами ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Скасування судового наказу не позбавляє права стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 151, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5919/26.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяГ.В. Манько