Ухвала суду № 141143944, 02.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні

02.11.2026м. ДніпроСправа № 904/3150/26

За позовом Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Самар, Дніпропетровська область

в інтересах держави в особі Самарівської міської ради, м. Самар, Дніпропетровська область

до відповідача-1 Приватного підприємства "Полімер-Акація", м. Самар, Дніпропетровська область

відповідача-2 Приватного підприємства "Буд Пласт Полімер", м. Дніпро

відповідача-3 ОСОБА_1 , м. Самар, Дніпропетровська область

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Погосян Д.А.

Представники:

від прокуратури: Щербина С.О.

від позивача: Фролов П.І.

від відповідача-1: Ямковий В.Ф.

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

Самарівська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Самарівської міської ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "Полімер-Акація", в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Полімер-Акація" на користь Самарівської міської ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки з кадастровим номером 1211900000:04:003:0095 за період з 01.03.2023 по 01.03.2026 у розмірі 5 546 354, 22 грн.

В обґрунтування позовної вимоги зазначає, що Приватне підприємство "Полімер-Акація" є власником нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 1211900000:04:003:0095. Однак, відповідачем договір оренди земельної ділянки не укладено, тобто відповідач фактично користується земельною ділянкою комунальної власності без достатньої правової підстави, за рахунок чого зберіг у себе грошові кошти в сумі 5 546 354, 22 грн, які мав заплатити за користування земельною ділянкою за період з 01.03.2023 до 01.03.2026.

Разом із позовною заявою, Самарівською окружною прокуратурою Дніпропетровської області подано заяву про забезпечення позову

Ухвалою господарського суду від 01.06.2026 задоволено заяву Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 03.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08.07.2026 о 10:20 год.

До господарського суду 02.07.2026 від відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив (вх. суду №33084/26 від 02.07.2026) на позовну заяву.

До господарського суду 07.07.2026 від керівника Самарівської окружної прокури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь (вх. суду №33880/26 від 07.07.2026) на відзив на позовну заяву.

До господарського суду 08.07.2026 від позивача надійшла заява (вх. суду №33998/26 від 08.07.2026) про підтримання позовних вимог.

У судовому засіданні 08.07.2026 протокольною ухвалою було оголошено перерву у підготовчому провадженні по справі до 03.08.206 о 10:40 год.

До господарського суду 31.07.2026 від відповідача Приватного підприємства "Полімер Акація" надійшло клопотання, в якому він просить суд залучити до участі в справі № 904/3150/26 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Буд Пласт Полімер" та ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 03.08.2026 відкладено підготовче засідання до 31.08.2026 о 10:00 год. Залучено"Буд Пласт Полімер" та ОСОБА_1 у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Приватного підприємства "Полімер Акація".

До господарського суду 28.08.2026 від виконуючого обов`язки Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №42058/26 від 28.08.2026) про зміну предмету позову.

Також 28.08.2026 до господарського суду від виконуючого обов`язки Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №42062/26 від 28.08.2026) про залучення відповідачів.

Призначене на 31.08.2026 судове засідання не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Ярошенко В.І. на лікарняному у період з 31.08.2026 по 04.09.2026.

До господарського суду 02.09.2026 від позивача надійшло клопотання (вх. суду №42817/26 від 02.09.2026) про долучення доказів.

До господарського суду 03.09.2026 від позивача надійшло клопотання (вх. суду №43078/26 від 03.09.2026) про долучення доказів.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2026 призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2026 о 13:40 год.

Ухвалою суду від 05.10.2026 було, зокрема, залучено до участі у справі у якості відповідачів "Буд Пласт Полімер" та ОСОБА_1 . Постановлено розпочати розгляд справи № 904/3150/26 спочатку. Долучити до матеріалів справи копію Акту обстеження земельної ділянки з кадастровим номером 1211900000:04:003:0095 яка знаходиться за адресою вул. Кущівська, 59 у місті Самар від 08.04.2026 року та скан-копію Наказу управління по роботі з активами Самарівської міської ради № 23-ОД від 06.04.2026 року. Відкладено підготовче засідання до 02.11.2026 о 13:00 год. Встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті.

До господарського суду 09.10.2026 від керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №49505/26 від 09.10.2026) про долучення доказів.

До господарського суду від відповідача-3 ОСОБА_1 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №52853/26 від 29.10.2026) про зупинення провадження у справі.

До господарського суду 02.11.2026 від керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №53389/26 від 02.11.2026) про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 02.11.2026 з`явився прокурор, представники позивача та відповідача-1. Представники відповідачів-2, 3 у вказане підготовче засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаному підготовчому судовому засіданні судом було заслухано пояснення учасників справи, стосовно розгляду справи у підготовчому засіданні. Прокурор заявив усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Суд зазначає, що відповідно до частини 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, господарський суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

На підставі викладеного, статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що продовження підготовчого судового засідання відбудеться 04.11.2026 о 09:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2026 у справі №904/3150/26.

Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд попереджає учасників справи про обов`язок добросовісного користування процесуальними правами та виконання процесуальних обов`язків, зокрема щодо участі у судових засіданнях або своєчасного повідомлення суду про поважні причини неявки

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили - 02.11.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.І. Ярошенко