Ухвала суду № 141141985, 21.10.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/615/24

Провадження № 2/375/497/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

21 жовтня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області під головуванням

судді Штифорук О.В., за участю секретаря судового засідання Хворостяної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки" Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14.10.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника Дорошенка Б.П., голови комісії з припинення (ліквідаційної комісії) або ліквідатора, у якій він, посилаючись на повне погашення заборгованості, просить залишити позов без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить із наступного.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, враховуючи те, що в правовідносинах, що виникли між сторонами, відсутній предмет спору, провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до частини другої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України

Керуючись статтями 255, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-закрити .

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Оксана ШТИФОРУК