Ухвала суду № 141141942, 02.11.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/17443/21

Провадження №2/369/514/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.

секретаря судового засідання Лисяк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 369/17443/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІК «Добрі справи» та ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про визнання договору удаваним, визнання майнових прав та скасування реєстрації та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

02.11.2026 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив суд витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) інформацію чи надходили на рахунки ТОВ «БІК «Добрі справи» (код ЄДРПОУ 40224869) грошові кошти від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 902 500 грн за договором купівлі-продажу на квартиру у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , серія 6461, виданий 06.08.2021 року протягом 2021 року та надати відповідні докази.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) інформацію чи надходили на рахунки ТОВ «БІК «Добрі справи» (код ЄДРПОУ 40224869) грошові кошти від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 902 500 грн за договором купівлі-продажу на квартиру у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , серія 6461, виданий 06.08.2021 року протягом 2021 року та надати відповідні докази.

Дані докази надати до суду до 06.01.2027 року.

Відкласти судове засідання на 21.01.2027 року об 11:00 год.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко