Рішення № 14114181, 01.02.2011, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.02.2011
Номер справи
2-379/11
Номер документу
14114181
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-379/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибянець С.А.,

при секретарі Кулик К.О.,

з участю прокурора Яцури А.В.,

представника ради опіки та піклування Смольської Г.І.,

начальника служби у справах дітей Земляної Л.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ради опіки та піклування виконавчого комітету Словянської сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів , -

ВСТАНОВИВ :

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась рада опіки та піклування виконкому Словянської сільської ради з позовом про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів. Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначається, що ОСОБА_4 знялась з реєстраційного обліку в с.Самарське та з серпня 2010 року постійно проживає в с.Словянка Межівського району Дніпропетровської області разом з бабусею ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Петропавлівка Дніпропетровської області відповідачка народила сина ОСОБА_3 та була госпіталізована в пологовий будинок м.Першотравенська. Народженого сина госпіталізували в дитячу клінічну лікарню №3 м.Дніпропетровська, оскільки він мав тяжкий стан. Згодом відповідачка до 17.12.2010 року лікувалась у Дніпропетровському обласному комінальному клінічному лікувально-профілактичному обєднанні «Фтизіатрія». Після одужання дитину перевели до Межівської ЦРЛ, де до цього часу вона і знаходиться. Відповідачка вихованням сина не займається, лише одного разу його відвідала, схильна до бродяжництва. Умови проживання не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, а перебування дитини разом з матірю загрожує її життю та здоровю. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно. Просять позбавити останню батьківських прав та стягнути з неї аліменти в розмірі ј частини.

У судовому засіданні представник позивача підтвердила обставини, які викладені вище при цьому додала, що відповідачка не проявляє батьківської любові до дитини.

Прокурор позов підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні начальник служби у справах дітей наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка погодилась, що належним чином не виконує батьківських обовязків по відношенню до сина ОСОБА_3. З урахуванням того, що у неї мається ще старший син, який разом з батьком проживає в с.Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області, просила суд зменшити розмір аліментів з 1\4 частини до 1/6 частини.

Суд вислухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, оцінивши докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Висновок ради опіки та піклування Словянської сільської ради свідчить про байдуже ставлення ОСОБА_4. до виконання батьківських обовязків з виховання сина, що проявляється в аморальному способі життя та байдужим ставленням до долі дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обовязків, ніде не працює, навчанням та вихованням сина ОСОБА_3 не займається, має негативні характеризуючі дані.

Зясовано, що відповідачка обовязки передбачені ст.150 Сімейного кодексу України щодо виховання та розвитку дитини не виконує.

З метою захисту прав та інтересів дитини суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав та стягнути з неї аліменти.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК, на підставі ст.ст.164,166 СК України,- суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ради опіки та піклування виконавчого комітету Словянської сільської ради Межівського райолну Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с.Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна за місцем знаходження дитини, а у разі перебування неповнолітньою на державному утриманні, то на користь державних закладів, прийомних сімей, дитячих будинків сімейного типу, починаючи з 12 січня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 державне мито на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь УДКУ у Межівському районі ОКПО 24231023 р/р №31219263700004 код платежу 22050000 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ у розмірі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. А. Риб'янець

Часті запитання

Який тип судового документу № 14114181 ?

Документ № 14114181 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14114181 ?

Дата ухвалення - 01.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14114181 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14114181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14114181, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 14114181, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14114181 відноситься до справи № 2-379/11

Це рішення відноситься до справи № 2-379/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13991823
Наступний документ : 14114186