Вирок № 13991823, 16.02.2011, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.02.2011
Номер справи
1-47/11
Номер документу
13991823
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-47/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 января 2011 года. смт Межевая.

Межевской районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Рыбянец С.А., при секретаре Кулик К.А.,

с участием: прокурора Яцуры А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование среднее - специальное, состоит в гражданском браке, военнообязанного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 10 декабря 2010 года примерно в 17.00 часов в плакате на доске объявлений расположенной возле здания конторы ООО «Нива» в с. Владимировка Межевского района Днепропетровской области увидел торчащий самодельный нож, и не имея специального разрешения предусмотренного законом на ношение ножей, незаконно, умышленно, данный нож поместил и носил во внутреннем левом кармане своей куртки.

10 декабря 2010 года, работниками милиции при составлении административного протокола и личного досмотра ОСОБА_1, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен нож общей длинною 240 мм., длинною клинка 133 мм., ширина клинка 24 мм., толщиной клинка 4,0 мм., клинок прямой с двухсторонней заточкой лезвия, острие образовано за счет схождения лезвия к обуху образуя острие клинка, ширина линии заточки равна 1,5 мм, клинок ножа изготовлен из металла серебристого цвета и притягивающегося постоянным магнитом.

Согласно заключения эксперта № 12/03-79 от 17.12.2010 года нож, изъятый 10 декабря 2010 года у гражданина ОСОБА_1 жителя с. Владимировка Межевского района Днепропетровской области, является коротко-клинковым, колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей (ФРГ) «Спутник траппера».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, виновным себя признал полностью. Он подтвердил, что 10 декабря 2010 года, примерно в 16.00 часов, вместе со своей сожительницей ОСОБА_2 дома употребили по 100 грамм водки, после чего ОСОБА_1 пошел в центр с. Владимировка для того, чтобы купить себе сигарет. Находясь возле конторы ООО «Нива»в центре с. Владимировка, он в плакате на доске объявлений увидел торчащий нож. Решил данный нож забрать себе для использования в личных целях, и в целях самозащиты. Подойдя ближе к стенду, он осмотрев нож, вытащил его из плаката, поместил себе во внутренний левый карман куртки и пошел дальше в центр села, то есть носил при себе. В тот же день, находясь возле бара «Титанник», расположенного по ул. Комсомольская с. Владимировка в 17 часов 45 минут к ОСОБА_1 подошли работники милиции и предложили пройти к служебному автомобилю для составления административного протокола по ст. 178 КУоАП Украины, так как ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку. Подойдя к автомобилю работники милиции попросили предъявить им документы удостоверяющие личность. Как пояснил далее ОСОБА_1, так как у него с собой каких-либо документов удостоверяющих личность не было, то работники милиции предложили проследовать вместе с ними в Межевской РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для выяснения личности. На предложение работников милиции, ОСОБА_1 ответил согласием. ОСОБА_1 доставили в Межевской РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где составили протокол по ст. 178 КУоАП Украины и протокол об административном задержании. Работниками милиции были приглашены понятые. Во время составления административного протокола и при проведении личного досмотра ОСОБА_1, работниками милиции: младшим лейтенантом милиции ОСОБА_3, в присутствии понятых в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен нож, который ОСОБА_1 вытащил из плаката на доске объявлений возле конторы ООО «Нива»в с. Владимировка Межевского района и носил в кармане куртки для самозащиты. После этого обнаруженный нож в присутствии ОСОБА_1 и двух понятых был осмотрен следователем, помещен в пакет из полимерного материала. Данный пакет был опечатан биркой с пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи понятых, подпись ОСОБА_1 и следователя, изъят в Межевской РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, для дальнейшего направления его на криминалистическое исследование. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Свидетель ОСОБА_4 показал, что 10 декабря 2010 года он присутствовал в качестве понятого при составлении административного протокола на ОСОБА_1 за появление в общественном месте, а именно: на улице Комсомольская с. Владимировка Межевского района, Днепропетровской области в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную мораль. Находясь возле бара «Титанник»в с. Владимировка он увидел ОСОБА_1 и определил, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Определить это можно было по поведению ОСОБА_1, по его шаткой походке, а также по общению с работниками милиции, резким запахом алкоголя со рта. Так как ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения и при нем не было документов удостоверяющих его личность, то последнему было предложено проехать в Межевской РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области. На предложение работников милиции ОСОБА_1 ответил согласием. К ОСОБА_1 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны работников милиции не применялось. ОСОБА_4 вместе с вторым понятым поставили свои подписи в протоколе об административном правонарушении. О том, что ОСОБА_1 на доске объявлений, расположенной в центре с. Владимировка нашел и вытащил нож, он не знал.

Свидетель ОСОБА_5 показала, что она 10 декабря 2010 года, была приглашена работниками милиции в качестве понятой при составлении административного протокола на ОСОБА_1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4

Свидетель ОСОБА_2 показала, что с 2000 года она состоит с ОСОБА_1. Проживают в домовладении, которое принадлежит на праве личной собственности матери ОСОБА_1- ОСОБА_6, и расположено по АДРЕСА_1. 10 декабря 2010 года она вместе с ОСОБА_1 были дома. Примерно в 16.00 часов ОСОБА_1 дома, вместе с ОСОБА_2 употребил примерно 100 грамм водки, после чего пошел в центр с. Владимировка, чтобы в баре «Титанник»приобрести себе сигарет. ОСОБА_2 осталась дома. Домой ОСОБА_1 возвратился примерно в 23.00 часа. Со слов ОСОБА_1 узнала, что когда он шел в центр с. Владимировка, то возле здания конторы ОАО «Нива»на доске объявлений увидел торчащий нож, который он забрал себе, для использования в дальнейшем в личных целях. ОСОБА_1 положил нож себе в правый карман куртки, после чего пошел далее к бару. Как пояснил ОСОБА_1 возле бара он встретил работников милиции, которые на него составили административный протокол по ст. 178 КУоАП за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Так как в ОСОБА_1 не было при себе никаких документов, удостоверяющих личность, то работники милиции предложили ему проследовать в Межевской РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области. Со слов ОСОБА_1 она узнала, что находясь в Межевском РО ГУМВД, при составлении на ОСОБА_1 протокола при личном досмотре работниками милиции в присутствии понятых, в кармане куртки был обнаружен и изъят нож.

Показания подсудимого ОСОБА_1 согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Содеянное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, согласно заключения криминалистической экспертизы № 12/03-79 от 17 декабря 2010 года, нож, изъятый 10 декабря 2010 года у ОСОБА_1 жителя с. Владимировка Межевского района Днепропетровской области, является коротко-клинковым, колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей (ФРГ) «Спутник траппера» /л.д.21 22/. Вещественное доказательство: нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей (ФРГ) «Спутник траппера», являющийся коротко-клинковым, колюще-режущим холодным оружием, в опечатанном виде в полиэтиленовом пакете, голубого цвета, изъятый при личном досмотре ОСОБА_1, находится в сейфе для хранения огнестрельного оружия и боеприпасов Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области / л.д. 24-25/.

Приведенные доказательства подтверждают фактические обстоятельства дела и виновность совершенного ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. Деяние совершено ОСОБА_1 с прямым умыслом, направленным на незаконное ношение холодного оружия (ножа).

Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер, обстоятельства совершенного, личность подсудимого.

Содеянное ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, тяжких последствий от содеянного не наступило.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит искреннее раскаяние подсудимого в совершенном.

Обстоятельством, отягчающим степень наказания подсудимого ОСОБА_1, суд считает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога коммунального предприятия охраны здоровья Межевская ЦРБ не состоит, в силу ст. 89 УК Украины не судим.С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить ОСОБА_1 меру наказания в виде общественных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за экспертные услуги НИЭКЦ - проведение криминалистической экспертизы, в сумме 412 гривен 80 копеек в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, необходимо взыскать с ОСОБА_1

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство по делу: нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей (ФРГ) «Спутник траппера», являющийся коротко-клинковым, колюще-режущим холодным оружием, в опечатанном виде в полиэтиленовом пакете, голубого цвета, изъятый при личном досмотре ОСОБА_1, находящийся в сейфе для хранения огнестрельного оружия и боеприпасов Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 180 часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Судебные издержки за экспертные услуги НИЭКЦ по проведению криминалистической экспертизы, в сумме 412 гривен 80 копеек в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, взыскать с ОСОБА_1.

Вещественное доказательство по делу: нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей (ФРГ) «Спутник траппера», являющийся коротко-клинковым, колюще-режущим холодным оружием, в опечатанном виде в полиэтиленовом пакете, голубого цвета, изъятый при личном досмотре ОСОБА_1, находящийся в сейфе для хранения огнестрельного оружия и боеприпасов Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить

Срок обжалования приговора суда в апелляционный суд Днепропетровской области, через Межевской районный суд 15 дней с момента провозглашения.

Судья: С.А. Рыбянец

Часті запитання

Який тип судового документу № 13991823 ?

Документ № 13991823 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13991823 ?

Дата ухвалення - 16.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13991823 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13991823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13991823, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13991823, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13991823 відноситься до справи № 1-47/11

Це рішення відноситься до справи № 1-47/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13991810
Наступний документ : 14114181