Ухвала суду № 141139867, 02.11.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/503/26

Провадження №2/603/375/2026

УХВАЛА

02 листопада 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

при секретарі судового засідання Бащин М.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник Балюх Є.О., який діє на підставі довіреності в порядку передоручення, яка сформована в системі «Електронний суд» від 15 травня 2026 року, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за Кредитним договором № 18.11.2024-100000286 від 18.11.2024 у розмірі 6500 грн, а також понесені судові витрати.

02 вересня 2026 року ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

20 жовтня 2026 року до матеріалів справи долучений відзив на позовну заяву.

22 жовтня 2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» надіслала відповідь на відзив, яка долучена до матеріалів справи.

Окрім того, представник позивача подала клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформації, що становить банківську таємницю, а саме: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.11.2024 і протягом наступних за цим днем 5 днів; про прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , яка видана АТ «Універсал Банк» на яку 18.11.2024 були перераховані грошові кошти в сумі 4000 грн.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, явку представника не забезпечив. У поданій позовній заяві представник просив розгляд справи проводити без участі позивача. Інші заяви чи клопотання до початку судового засідання не надходили.

Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, місце й час судового засідання, в таке не з`явився. Жодних клопотань або заяв до початку судового засідання на адресу суд не подав.

Ознайомившись із клопотанням представника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

За приписами ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначений порядок розкриття банківської таємниці, відповідно до частини 1 якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

В обґрунтування заявленого клопотання представник зазначив про те, що інформація, яку від просить витребувати необхідна для встановлення власника банківської картки з номером НОМЕР_1 , а також для підтвердження правовідносини із відповідачем, а саме факт отримання останнім кредитних коштів.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного й об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ «Споживчий центр» про витребування у АТ «Універсал Банк» зазначеної інформації.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 95, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ТОВ «Споживчий центр» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк», ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04080, м. Кив, вул. Оленівська, 23 інформацію (документи), а саме:

-чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.11.2024 і протягом наступних за цим днем 5 днів;

-про прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , яка видана Акціонерним товариством «Універсал Банк» на яку 18.11.2024 були перераховані грошові кошти в сумі 4000 грн.

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше 16 листопада 2026 року.

Судове засідання відкласти на 11 год 40 хв 16 листопада 2026 року.

У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

з

Суддя А.З. Пасічник