Ухвала суду № 141139428, 30.10.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10917/25

Провадження № 1-кс/202/8482/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 42024040000000591 від 17.12.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024040000000591 від 17.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ТОВ «Будальтернатива КМ» (ЄДРПОУ 41220095) та КНП «Верхівцівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Верхівцівської міської ради укладено договір підряду від 07.08.2024 № 20/2024-КМ щодо виконання робіт з капітального ремонту 1-го поверху та вхідної групи, з урахуванням інклюзивності, будівлі зазначеного комунального закладу за адресою: вул. Покровська, 2, м. Верхівцеве, Дніпропетровська область, на загальну суму 15 145 657 грн.

Постановою слідчого від 09.02.2026 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

27.10.2026 судовим експертом на підставі ст. 69 КПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, заявлено клопотання № СЕ-19/104-26/5225-БТ про надання об`єктів дослідження та забезпечення безперешкодного доступу до них. Наразі виконання експертизи призупинено.

Згідно зі змістом актів форми КБ-2в, підрядником відображено виконання значних обсягів внутрішнього вирівнювання стін цементно-вапняними розчинами, армованого шпаклювання, улаштування додаткових простінків та багатошарового опорядження, які закриті фінішним покриттям. Перевірка товщини нанесення розчинів, наявності армувальних сіток, якості та марки використаних сумішей, а також герметизації швів і стиків без механічного розкриття опоряджувальних шарів є неможливою. Крім того, висновки Державної аудиторської служби України можуть свідчити про невідповідність проведених робіт вимогам ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного захисту», що також підлягає дослідженню.

Встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, розрахунок розміру спричинених збитків та забезпечення виконання експертом призначеної експертизи зумовлюють об`єктивну необхідність у проведенні огляду будівлі КНП «Верхівцівський ЦПМСД» за адресою: вул. Покровська, 2, м. Верхівцеве, із застосуванням локальних руйнівних методів дослідження у мінімально необхідному обсязі. До вказаної слідчої дії необхідно залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та фахівців (спеціалістів), які забезпечать технічне виконання слідчої дії.

Враховуючи викладене, просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду приміщень та об`єкта будівництва КНП «Верхівцівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Верхівцівської міської ради за адресою: вул. Покровська, 2, м. Верхівцеве, Дніпропетровська область, за участю судового експерта та спеціалістів, з правом застосування руйнівних методів дослідження (контролю) в мінімально необхідних обсягах.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024040000000591 від 17.12.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Приписами ч.2 ст.237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Приписами ч.3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про надання дозволу на огляд відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що уповноважені особи ТОВ «Будальтернатива КМ» та КНП «Верхівцівський ЦПМСД» під час виконання договору підряду № 20/2024-КМ від 07.08.2024 з капітального ремонту будівлі за адресою: вул. Покровська, 2, м. Верхівцеве, на загальну суму 15 145 657 грн, вчинили протиправні дії, пов`язані з внесенням до актів форми КБ-2в неправдивих відомостей щодо обсягів та якості виконаних будівельних робіт і використаних матеріалів, а також невідповідністю укриття вимогам ДБН В.2.2-5:2023, внаслідок чого спричинено шкоду комунальній власності.

Приписами ч.1, ч.2 ст.233 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. (ч.1 ст.237 КПК України)

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

З доданих до клопотання матеріалів випливає, що орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що службові особи ТОВ «Будальтернатива КМ» та КНП «Верхівцівський ЦПМСД» під час виконання робіт з капітального ремонту будівлі за адресою: вул. Покровська, 2, м. Верхівцеве, внесли до актів приймання виконаних будівельних робіт неправдиві відомості щодо обсягів, товщини нанесення розчинів, наявності армувальних сіток і якості використаних матеріалів, а також допустили невідповідність об`єкта вимогам ДБН В.2.2-5:2023.

Відтак, слідчий суддя погоджується з доводами клопотання про те, що з метою виконання завдань кримінального провадження та забезпечення проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи у органу досудового розслідування існує необхідність огляду будівлі Комунального некомерційного підприємства «Верхівцівський центр первинної медико-санітарної допомоги» із застосуванням локальних руйнівних методів дослідження (контролю), оскільки іншим шляхом неможливо виявити та зафіксувати відомості щодо прихованих будівельних робіт та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети огляду, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом та містяться в матеріалах кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 117, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Дніпропетровській області та прокурорам групи прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 42024040000000591, за участю судового експерта та спеціалістів, які забезпечують інструментальне та технічне проведення слідчої дії, дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення - будівлі Комунального некомерційного підприємства «Верхівцівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Верхівцівської міської ради за адресою: вул. Покровська, буд. 2, м. Верхівцеве, Дніпропетровська область, із застосування руйнівних методів дослідження (контролю) об`єктів нерухомості в мінімально необхідних обсягах, а саме: локального механічного розкриття опоряджувальних конструкцій, сколювання шарів штукатурки та покриття, часткового демонтажу окремих вузлів та елементів стін/стелі підвалу, проведення шурфування будівельних матеріалів.

Огляд на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети огляду.

Ухвала про дозвіл на огляд діє до 30.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1