Рішення № 141137859, 03.11.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.11.2026
Номер справи
683/2929/26
Номер документу
141137859
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/2929/26

2/683/2079/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі головуючого -судді Лугового О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №683/2929/26, 2/683/2079/2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

28 серпня 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1650-4661 продукту «MiniKasa» від 17.01.2026 року в розмірі 91 656 грн. 00 коп., яка складається з 34 950 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 34 006 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 21 500 грн. заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України, 1 200 грн. заборгованість по комісії, та 2 662 грн. 40 коп. судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що 17 січня 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1650-4661 продукту «MiniKasa», який разом з Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 17.01.2026 року отримала від позивача кредит у розмірі 20 000 грн., строк кредитування 365 календарних днів, дата повернення кредиту 16.01.2027 року, базовий період складає 30 (тридцять цілих, нуль сотих ) календарних днів, стандартна процентна ставка: 1.00% (одна ціла, нуль сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою; 0.74% (нуль цілих, сімдесят чотири сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Комісія за видачу кредиту становить 15.00 %. Комісійна винагорода, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги, під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет становить не більше 0,7% (нуль цілих сім десятих відсотків) від суми платежу, що вноситься Позичальником.

Крім того, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладали додаткові угоди до договору про відкриття кредитної лінії №1650-4661 продукту «CreditKasa» від 17.01.2026 року про надання додаткових коштів у кредит, а саме: 30.01.2026 року на суму 7 000 грн., комісія 15%, знижена процентна ставка 1,00%; 01.02.2026 року на суму 8 000 грн., комісія 15%, знижена процентна ставка 1,00%; 16.02.2026 року на суму 8 000 грн., комісія 15%, знижена процентна ставка 1,00%.

Відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, в результаті чого станом на 17.06.2026 року утворилась заборгованість в розмірі 91 656 грн. 00 коп., яка складається з 34 950 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 34 006 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 21 500 грн. заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України, 1 200 грн. заборгованість по комісії.

У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1650-4661 продукту «MiniKasa» від 17.01.2026 року в розмірі 91 656 грн. 00 коп., яка складається з 34 950 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 34 006 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 21 500 грн. заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України, 1 200 грн. заборгованість по комісії та 2 662 грн. 40 коп. судового збору.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 вересня 2026 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачам 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву у встановлені судом строки, згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 вересня 2026 року, скористався.

14 вересня 2026 року від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого остання просить позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 1650-4661 від 17.01.2026 року задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1650-4661 від 17.01.2026 року у загальному розмірі 62 491,00 грн (шістдесят дві тисячі чотириста дев`яносто одна гривня 00копійок), з яких: заборгованість за основним боргом (тіло кредиту) 29 700,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами 32 791,00 грн (або у зменшеному судом розмірі відповідно до принципів справедливості, добросовісності, пропорційності та розумності). У задоволенні решти позовних вимог ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», зокрема щодо стягнення процентів річних на підставі статті 625 ЦК України в розмірі 21 500,00 грн, заборгованості за комісією в розмірі 1 200,00 грн, а також надлишково заявлених сум основного боргу (5 250,00 грн) та процентів (1 215,00 грн), відмовити повністю. Судові витрати зі сплати судового збору покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України. Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснювати за наявними у справі матеріалами без виклику та участі Відповідача на підставі частини третьої статті 211 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, 17 січня 2026 року між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1650-4661 продукту «MiniKasa» на суму 20 000 грн. зі сплатою відсотків, строком 365 календарних днів (до 16.01.2027 року), базовий період складає 30 календарних днів. Стандартна процентна ставка: 1.00% (одна ціла, нуль сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою; 0.74% (нуль цілих, сімдесят чотири сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Комісійна винагорода, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги, під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет становить не більше 0,7% (нуль цілих сім десятих відсотків) від суми платежу, що вноситься Позичальником. Денна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 0.918%. Знижена процентна ставка становить 1.00 % (одна ціла, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом до 180 (сто вісімдесятого) дня користування Кредитом (включно), яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом за умови своєчасного і належного виконання Позичальником умов Договору щодо оплати Кредиту та є заохоченням Позичальника до сумлінного виконання умов Договору. Комісія за видачу кредиту становить 15.00 % (п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу Кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту.

Відповідач підписав вищезазначений електронний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором А4032, цим самим погодився з умовами відкриття кредитної лінії, що підтверджується п.13 Договору.

ТОВ «Укр кредит фінанс» 17.01.2026 року перерахувало суму кредиту в розмірі 20 000 грн. на вказану відповідачем платіжну картку № НОМЕР_1 за допомогою системи EasyPay, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про перерахування суми кредиту №1650-4661 від 17.01.2026 року.

Крім того, 30.01.2026 року, 01.02.2026 року та 16.02.2026 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (https://creditkasa.ua) укладено електронні додаткові угоди до Договору про відкриття кредитної лінії №1650-4661 продукту «CreditKasa», які разом з Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в яких визначаються всі їх істотні умови та з якими відповідач був попередньо ознайомлений. Відповідно до умов яких ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 7 000 грн., 8 000 грн. та 8 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності.

Відповідач підписав вищезазначені електронні додаткові угоди до договору шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором А7676, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , цим самим погодився з умовами відкриття кредитної лінії, що підтверджується п.10 додаткової угоди до Договору.

ТОВ «Укр кредит фінанс» 30.01.2026 року перерахувало суму кредиту в розмірі 7 000 грн., 01.02.2026 року перерахувало суму кредиту в розмірі 8 000 грн., та 16.02.2026 року перерахувало суму кредиту в розмірі 8 000 грн., на вказану відповідачем платіжну картку № НОМЕР_4 , що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією та довідкою про перерахування суми кредиту №1650-4661 від 17.01.2026 року.

Із розрахунку заборгованості за договором кредиту вбачається, що за період з 17 січня 2026 року по 17 червня 2026 року на погашення заборгованості за кредитом ОСОБА_1 здійснювала платежі на загальну суму 24 140 грн.: 20 640 грн. 12.02.2026 року, 1 500 грн. 27.04.2026 року, 2 000 грн. 11.05.2026 року.

Згідно розрахунку позивача станом на 17 червня 2026 року загальна заборгованість за кредитом становить 91 656 грн. 00 коп., яка складається з 34 950 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 34 006 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 21 500 грн. заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України, 1 200 грн. заборгованість по комісії.

ТОВ «Укр кредит фінанс» 24 червня 2026 року на адресу ОСОБА_1 надіслало вимогу про усунення порушень умов Договору №1650-4661 від 17.01.2026 року, а саме протягом 30 календарних днів з дати отримання цієї вимоги сплатити заборгованість за кредитом на банківські реквізити ТОВ «Укр кредит фінанс».

ОСОБА_1 в порушення умов договору та вимоги про усунення порушень умов Договору №1650-4661 від 17.01.2026 року, кредитні кошти не повернула.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом статті 207 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

В силу частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як передбачено частиною першою статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Із положень частини третьої статті 11 Закону України від 03 вересня 2015 року №675-VIII «Про електронну комерцію» (тут і надалі в редакції на час виникнення спірних правовідносин; далі - Закон №675-VIII) слідує, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Закону №675-VIII пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.

За змістом частини шостої статті 11 Закону №675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана, зокрема, шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону №675-VIII).

В силу пункту 6 частини першої статті 3 Закону №675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У частині першій статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

За змістом статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.

За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.

Такий договір має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами.

Сторони вправі укласти кредитний договір у електронній формі шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Цей договір скріплюється електронним підписом сторін і прирівнюється до письмового договору.

Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.

Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.

Зобов`язання має виконуватися належним чином, у тому числі відповідно до умов договору та вимог закону.

Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.

Досліджені судом докази вказують на те, що ТОВ «Укр кредит фінанс» і ОСОБА_1 уклали в електронній формі кредитний договір та додаткові угоди до нього, які підписані сторонами електронним підписом. ОСОБА_1 підписала ці договори одноразовим ідентифікатором, направленим товариством на його мобільний номер телефону. При укладанні кредитного договору відповідачем вчинено ряд дій, без здійснення яких договір був би не укладеним, що в свою чергу підтверджує укладання вказаного договору в електронній формі.

Отже, сторони у письмовій формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, зокрема, щодо розміру кредитного ліміту, порядку його надання та повернення, строку кредитування, порядку нарахування та сплати процентів, прав і обов`язків сторін, відповідальності за порушення умов договору тощо.

На виконання умов кредитного договору ТОВ «Укр кредит фінанс» перерахувало грошові кошти в сумі 20 000 грн., 7 000 грн., 8 000 грн. та 8 000 грн. на банківський рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 та 448382*9876, який відповідач самостійно вніс до інформаційно-телекомунікаційної системи товариства номер своєї банківської картки.

У 30-денний строк з моменту отримання письмової вимоги про дострокове повернення кредиту ОСОБА_1 не повернула кредитні кошти, не сплатила нараховані проценти та комісію, у зв`язку із чим у позивача виникло право на дострокове стягнення заборгованості за договором кредиту.

Представлений позивачем розрахунок заборгованості за договором кредиту №1650-4661 від 17 січня 2026 року відповідає умовам договору, в якому відображено інформацію стосовно загальної кількості днів користування кредитом (152 днів), кількості днів користування процентною ставкою 1,00%, розміру основного боргу (34 950 грн.) і цілком підтверджує нарахування 34 006 грн. процентів за користування кредитом та комісії за надання кредиту в розмірі 1 200 грн..

Факт укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів ОСОБА_1 не заперечує.

Оскільки між сторонами укладено кредитний договір, відповідач отримав кредитні кошти, проте свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, тому з нього на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» підлягає стягненню заборгованість в розмірі 70 156 грн. 00 коп., яка складається з 34 950 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 34 006 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1 200 грн. заборгованість по комісії.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача заборгованості за проценами на підставі ст. 625 ЦК України за договором, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, оскільки нарахування позивачем заборгованості за проценами на підставі ст. 625 ЦК України за договором в сумі 21 500 грн. здійснювалось під час дії воєнного стану, таке нарахування не відповідає вимогам закону.

При виборі й застосуванні норми права до зазначених правовідносин суд враховує висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 31 липня 2024 року у справі №161/11703/22.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судового збору суд відповідно до ст.141 ЦПК України враховує пропорційність задоволених вимог. Позов заявлено з ціною 91 656 грн., а підлягає задоволенню в сумі 70 156 грн., що складає 76,54% (70 156 грн.. х 100 : 91 656 грн.). Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 037 грн. 80 коп. судового збору (2662 грн. 40 коп. х 76,54%).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1650-4661 продукту «MiniKasa» від 17.01.2026 року в розмірі 70 156 грн. 00 коп., яка складається з 34 950 грн. заборгованість за кредитом, 34 006 грн. 00 коп. заборгованість за нарахованими процентами, 1 200 грн. заборгованість по комісії.

В решті позовних вимогах відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 2 037 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», місцезнаходження: 01133, бульвар Лесі Українки, 26, оф.407, м.Київ, ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 141137859 ?

Документ № 141137859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141137859 ?

Дата ухвалення - 03.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141137859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141137859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141137859, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 141137859, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 141137859 відноситься до справи № 683/2929/26

Це рішення відноситься до справи № 683/2929/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141137857
Наступний документ : 141137861