Рішення № 141137463, 02.11.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3261/26

Номер провадження 2-о/585/134/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Матвієнко Н. В.,

Негреби Н. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/3261/26, провадження № 2-о/585/134/26

Заявник: ОСОБА_1 (опікун особи, визнаної судом недієздатною - ОСОБА_2 ),

заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня»,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про продовження терміну дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника - адвокат Цимбал Володимир Іванович, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ № 1088645 від 22 липня 2026 року, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 200 від 28 липня 2003 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , представництво якого здійснює адвокат Цимбал В. І., звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2025 року у справі № 585/112/25 (провадження №2-о/585/35/25) за результатами розгляду його - ОСОБА_1 заяви, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про призначення опікуна особі, яка визнана судом недієздатною, призначив його - ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була визнана недієздатною рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.10.2024 року у справі № 585/1090/24, строк дії судового рішення визначено в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Зазначені рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області набрали законної сили відповідно: від 26.02.2025 року у справі № 585/112/25 - 31.03.2025 року, від 18.10.2024 року у справі № 585/1090/24 - 28.11.2024 року.

Строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.10.2024 року, яке набрало законної сили 28.11.2024 року, закінчується 28.11.2026 року. Але на даний час ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує подальшої опіки, що є підставою звернення до суду з даним клопотанням про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Враховуючи дані обставини, він вимушений звернутися до суду з даною заявою просити суд продовжити дію рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.10.2024 року, яким визнано недієздатною громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2025 року, яким встановлену над нею опіку та призначено його її опікуном.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

04 серпня 2026 року відкрито провадження у справі (а.с.29).

25 серпня 2026 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення. Провадження у справі зупинено (а.с.43).

29 вересня 2026 року провадження у справі поновлено (а.с.56).

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Цимбал В. І. подали спільну заяву про розгляд справи в їх відсутність. Подану заяву підтримують у повному обсязі (а.с.62).

У судове засідання представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування, не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.61 зв.).

Представник заінтересованої особи КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.60 зв.).

Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Довідку про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_3 , видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Відповідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 09.04.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , виданого 15.03.2011 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримує пенсію за вислугою років (а.с.15).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 23.07.2026 року є особою, відносно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні; відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні; відомості про розшук відсутні (а.с.15 зв.).

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем (а.с.16).

Згідно довідки-характеристики квартального комітету № 5 виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 23 липня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З сусідами має добрі відносини, скарг до квартального комітету не надходило (а.с.17).

ОСОБА_1 видано посвідчення № НОМЕР_4 про те, що згідно з рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області, справа № 585/112/25, номер провадження 2-о/58535/25 від 26 лютого 2025 року він призначений опікуном над ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2026 року призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана судом недієздатною (а.с.19-20).

Рішенням Роменського мiськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а.с.21).

Відповідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 20.10.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.23).

30.07.2026 року директором КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Головко Т. І. видано довідку № 01-34/5760 за заявою ОСОБА_1 , який призначений опікуном рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за місцем проживання: АДРЕСА_2 , в тім, що вона страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді «Легка розумова відсталість у ступені вираженої дебільності з порушенням поведінки» F 70.1, та на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП СОР «ОКСЛ» (а.с.24).

Відповідно висновку експерта № 526 за результатами судово-психіатричної експертизи від 15.09.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у виді Легкої розумової відсталості (виражена дебільність). Легка розумова відсталість (виражена дебільність) є вродженою вадою інтелектуально-мнестичного недорозвитку, має хронічний характер. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.53-55).

Норми права, застосовані судом:

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що наявні достатні підстави для продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною на два роки, оскільки відповідно до висновку експерта № 526 за результатами судово-психіатричної експертизи від 15.09.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у виді Легкої розумової відсталості (виражена дебільність). Легка розумова відсталість (виражена дебільність) є вродженою вадою інтелектуально-мнестичного недорозвитку, має хронічний характер. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.53-55).

Враховуючи, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, тому повноваження ОСОБА_1 щодо здійснення опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Також при вирішенні справи судом враховані норми ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 300 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Цимбал Володимир Іванович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2024 року у справі № 585/1090/24, яке набрало законної сили 28.11.2024 року, про визнання громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), недієздатною та продовжити строком на 2 (два) роки опіку над останньою опікуном - громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), призначеного рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2025 року у справі № 585/112/25, яке набрало законної сили 31.03.2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_2 .

Представник заявника - адвокат Цимбал Володимир Іванович, адреса: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Вознесенська, 37, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, як орган опіки та піклування, адреса: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 04057988.

Заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», адреса: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Європейський, 29, код ЄДРПОУ 02000369.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: Н.В.Матвієнко

Н.М.Негреба