Ухвала суду № 141131481, 30.10.2026, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 757/24475/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

та його захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про витребування відомостей, які знаходяться у володінні Офісу Генерального прокурора , у кримінальному провадженні № 42023164110000003 від 26.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування документів у порядку п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, а саме інформації, яка перебуває у володінні Офісу Генерального прокурора, а саме відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №42023164110000003 від 26.04.2023; №42023164110000005 від 26.04.2023; №62023000000000585 від 05.07.2023; №62023000000000803 від 18.09.2023; №62023000000000828 від 27.09.2023, у вигляді належним чином завірених роздруківок. Зазначив, що слідчі дії у кримінальному провадженні проводились з порушенням правил підслідності, приймалися рішення неуповноваженими особами. Що стосується обгрунтованості номерів кримінального провадження, то №62023000000000585 від 05.07.2023 відповідає первинній реєстрації відомостей в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.27, ч. 3 ст. 209 КК України щодо ОСОБА_4 ; №42023164110000003 від 26.04.2023 це кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368-5, ч. 4 ст. 409, ч. 5 ст. 426-1 КК України, у якому постановою прокурора від 11.07.2003 року об`єднані в одне кримінальне провадження матеріали кримінального провадження № 62023000000000585 від 05.07.2023 за ознаками ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України стосовно ОСОБА_4 , з присвоєнням об`єднаному кримінальному провадженні № 42023164110000003; №62023000000000803 від 18.09.2023 це кримінальне провадження за ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України стосовно ОСОБА_4 , за номером якого матеріали були виділені в окреме; №42023164110000005 від 26.04.2023 це кримінальне провадження за ст. 368-5 КК України при первинній реєстрації; №62023000000000828 від 27.09.2023 це кримінальне провадження за ознаками ч. 3 ст.27 ч. 3 ст. 209 КК України стосовно ОСОБА_4 об`єднане 27.09.2023 року з кримінальним провадженням №42023164110000003. Вказує, що дана інформація має доказове значення, тому просить задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свого захисника.

Захисник адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання захисника ОСОБА_5 .

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 подав письмову позицію щодо поданого клопотання, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 , враховуючи вищевказану письмову позицію, не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд:

4) розглядає клопотання учасників судового провадження про:

витребування певних речей чи документів.

Так, відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_5 посилається на те, що відомості щодо руху кримінального провадження мають суттєве значення та можуть бути використані як докази, які мають суттєве значення.

Суд вважає, що отримання відомостей з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, що мають відношення до даного кримінального провадження буде сприяти повноті дослідженню перебігу розслідування даного провадження, а також зрозуміти хід та прийняті процесуальні рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення рівної можливості використання стороною захисту права на збирання та подання доказів, а також вжиття необхідних заходів для перевірки фактів, у тому числі про які зазначає захист, клопотання адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись вимогами ст. 314-317 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про витребування відомостей, що перебувають у володінні Офісу Генерального прокурора - задовольнити.

Витребувати документи, які перебувають у володінні Офісу Генерального прокурора, а саме відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №42023164110000003 від 26.04.2023; №42023164110000005 від 26.04.2023; №62023000000000585 від 05.07.2023; №62023000000000803 від 18.09.2023; №62023000000000828 від 27.09.2023 у вигляді роздруківок скріншотів окремо по вкладках "Основні відомості", "Кримінальні правопорушення", "Рух провадження", "Прикріплені файли", а також підвкладок "Зміни" вкладки "Кримінальні правопорушення", у яких вносились зміни.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1