Ухвала суду № 141131477, 28.10.2026, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13927/21

провадження 1-кп/758/179/26

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в міста Києві клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про припинення участі у даному кримінальному провадженні у зв`язку з відмовою обвинуваченого від захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, підтвердив добровільність відмови від захисника та заявив клопотання про призначення йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки він бажає мати захисника, але не має коштів для його самостійного залучення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 та клопотання обвинуваченого про призначення захисника.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального я, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи, що між обвинуваченим ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_4 припинено дію договору про надання правничої допомоги, суд вважає за необхідне прийняти відмову та припинити участь адвоката ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 наполягає на забезпеченні його права на захист, проте позбавлений можливості залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись статтями 48, 49, 54, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 , - задовольнити.

Припинити участь захисника - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника, - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захиснику прибути в судове засідання, призначене на 26.11.2026 р. об11:00 год.

Копію ухвали направити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1