Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
30 жовтня 2026 р. м. Чернівці Справа №600/5762/26-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позову без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), у якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 7940,01 грн до відповідних бюджетів.
Ухвалою суду від 02.10.2026 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) учасників справи.
16.10.2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просив відмовити у задоволенні позову з огляду на сплату податкових зобов`язань у сумі 6515,50 грн та безпідставність нарахування податку щодо квартири, яка не перебуває у його власності.
29.10.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Липчука Василя Васильовича надійшла заява про залишення позову без розгляду (вих. № 24-13-13-07), у якій позивач, посилаючись на сплату відповідачем після відкриття провадження у справі 6515,50 грн за платежем 18010200 та коригування інтегрованої картки платника по цьому платежу, просить залишити позов без розгляду та розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Заява підписана представником позивача Липчуком В.В., повноваження якого діяти від імені позивача у судах без окремого доручення керівника (самопредставництво) підтверджуються наявними у матеріалах справи відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а також доданою до заяви довіреністю.
Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 1 статті 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права і обов`язки. Згідно з частиною 1 статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення по суті спору судом не ухвалено. Заява про залишення позову без розгляду подана уповноваженою особою позивача у письмовій формі, є чітким та однозначним волевиявленням позивача, а тому наявні підстави для її задоволення та залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини 3 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановлює ухвалу. Згідно з частиною 4 цієї статті особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Щодо розподілу судових витрат суд зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», а відповідач заяв про компенсацію понесених ним судових витрат не подавав, а тому питання про розподіл судових витрат судом не вирішується.
На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про залишення позову без розгляду, задовольнити.
2. Позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя О.В. Анісімов
Повне найменування учасників процесу:
Позивач Головне управління ДПС у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 200-А, м. Чернівці, 58603, код ЄДРПОУ ВП 44057187);
Відповідач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судове рішення № 141126042, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/5762/26-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: