Ухвала суду № 141126040, 02.11.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

02 листопада 2026 р. м. Чернівці Справа №600/5864/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-АРТ ЛТД" до Міністерства з відновлення, інфраструктури та транспорту України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-АРТ ЛТД" (позивач) до Міністерства з відновлення, інфраструктури та транспорту України (відповідач) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати індивідуальне рішення (акт) Міністерства розвитку громад та територій України, оформлене листом від 05.02.2026 № 2958/27/10-26, щодо відмови у продовженні розгляду матеріалів ТОВ "ТРАНС-АРТ ЛТД" про внесення змін та продовження дії дозволів України на регулярні міжнародні автобусні маршрути RO0015 та RO0016 "Чернівці - Салча";

- визнати протиправним та скасувати індивідуальне рішення (акт) Міністерства розвитку громад та територій України, оформлене листом від 02.04.2026 № 8478/27/10-26, щодо відмови у задоволенні заяви ТОВ "ТРАНС- АРТ ЛТД" від 06.03.2026 про продовження розгляду матеріалів щодо маршрутів RO0015 та RO0016 з урахуванням отриманих авторизацій Румунії від 04.03.2026;

- зобов`язати Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (Міністерство з відновлення, інфраструктури та транспорту України) повторно розглянути матеріали ТОВ "ТРАНС-АРТ ЛТД" за заявами від 07.11.2025 р. № 1413 (маршрут RO0015) та № 1412 (маршрут RO0016) з урахуванням скоригованих матеріалів від 16.01.2026 р., звернення від 06.03.2026 р., румунських авторизацій від 04.03.2026 р. № 005422 та № 005423 і супровідного листа № 6726, та прийняти належні індивідуальні адміністративні акти (рішення) про продовження дії дозволів України на міжнародні автобусні маршрути RO0015 та RO0016 з урахуванням правових висновків суду.

Ухвалою суду від 06.10.2026 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 10.11.2026 о 10:00 год.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив надати можливість участі в судовому засіданні по справі 600/5864/26-а призначеному на 10:00 год 10.11.2026, та у всіх наступних засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, суд зазначає, що за приписами ч. 3 ст. 196 КАС України головуючий у судовому засіданні відповідно до завдання адміністративного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, усуваючи із судового розгляду все, що не має значення для вирішення справи.

Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (ч. 1 ст. 8 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 10 КАС України, розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення участі представника відповідача у відкритому судовому засіданні, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також з метою рівності учасників перед законом і судом, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

2. Забезпечити представнику відповідача проведення судового засідання призначеного на 10 листопада 2026 на 10:30 год та наступних судових засідань по справі №600/5864/26-а поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш