Ухвала суду № 141125141, 02.11.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/670/26

Провадження № 1-кп/529/108/26

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

02 листопада 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Диканька кримінальне провадження № 42024172020000044 від 31.12.2024 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровакан Вірменії, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України,

установив:

16.06.2026 до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 13.07.2026, 13.08.2026, 26.10.2026 та 02.11.2026, не з`явився, про причини неприбуття не повідомив. Про дату, час і місце судових засідань, призначених на 13.08.2026, 26.10.2026, 02.11.2026 обвинувачений викликався зокрема шляхом опублікування судових викликів у газеті «Урядовий кур`єр».

Прокурор вважав за можливе проводити підготовчий судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191 КК України, вважаючи, що обвинувальний акт відносно нього відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого, та проти здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , зокрема повідомивши суд, що зв`язку зі своїм підзахисним не має.

Представник потерпілого Диканської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, вказаним органом надіслано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Вислухавши думки прокурора, захисника адвоката ОСОБА_4 , дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Диканському районному суду Полтавської області. Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, таабо який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (серед яких і злочин, передбачений ч. 2-5 ст. 191 КК України, у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) таабо оголошений у міжнародний розшук.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужив майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у великих розмірах в умовах воєнного стану. Отже, вказане правопорушення відноситься до злочинів, що визначені статтею 297-1 КПК України, щодо яких процесуальний закон допускає можливість здійснення спеціального судового провадження.

Згідно постанови слідчого від 18.05.2026 підозрюваного за ч. 4 ст. 191 КК України ОСОБА_5 , який є повнолітнім, оголошено у міждержавний та міжнародний розшук.

Досудове розслідування здійснювалося в порядку спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 05.06.2026.

У підготовче судове засідання обвинувачений повторно не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність усіх необхідних підстав для проведення у кримінальному провадженні спеціального судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане кримінальне провадження можливо призначити до спеціального судового провадження, яке проводити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 314-316, 323 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 42024172020000044 від 31.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, здійснювати в порядку спеціального судового провадження.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, до судового розгляду в порядку спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області на 04 грудня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.

Кримінальне провадження в суді здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , а також інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1