Ухвала суду № 141124196, 30.10.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/738/26

Провадження № 2/669/580/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2026 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Вишневський В.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2026 року по справі № 669/738/26 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2026 року Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (далі по тексту АТ «ПУМБ») через свого представника Анохіну О.О. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами:

- від 25 серпня 2020 року № 2001665206601 в розмірі 43076,79 грн, з яких: 26353,99 грн заборгованість за тілом кредиту та 16722,8 грн заборгованість процентами;

- від 13 січня 2025 року № 1019588213 в розмірі 74891,43 грн, з яких: 59399,34 грн заборгованість за тілом кредиту; 6,8 грн заборгованість процентами та 15485,29 грн заборгованість за комісією.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення описки в даному випадку вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описку слід виправити, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2026 року по справі № 669/738/26 неправильно зазначено абзац із загальною сумою стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором від 13 січня 2025 року № 1019588213, а саме: замість правильної «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором від 13 січня 2025 року № 1019588213 в розмірі 59406,14 грн, з яких: 59399,34 грн заборгованість за тілом кредиту та 6,80 грн заборгованість процентами», зазначено неправильно «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором від 13 січня 2025 року № 1019588213 в розмірі 74891,43 грн, з яких: 59406,14 грн заборгованість за тілом кредиту та 6,80 грн заборгованість процентами».

Таким чином, у вказаному судовому рішенні допущена описка, яка підлягає виправленню.

Крім того, виправлення даної описки жодним чином не змінює висновку суду в цивільній справі № 669/738/26 щодо заявлених вимог про стягнення кредитної заборгованості.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В абзаці третьому резолютивної частини рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2026 року по справі № 669/738/26 виправити допущену описку, а саме: замінити та читати замість неправильного абзацу із загальною сумою стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором від 13 січня 2025 року № 1019588213: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором від 13 січня 2025 року № 1019588213 в розмірі 74891,43 грн, з яких: 59406,14 грн заборгованість за тілом кредиту та 6,80 грн заборгованість процентами», правильний «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором від 13 січня 2025 року № 1019588213 в розмірі 59406,14 грн, з яких: 59399,34 грн заборгованість за тілом кредиту та 6,80 грн заборгованість процентами».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ