Єдиний державний реєстр судових рішень ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кп/381/63/26
381/3379/21
У Х В А Л А
14 жовтня 2026 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши під час судового засідання у кримінальному провадженні № 42021110000000157 від 23.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання обвинуваченого про застосування заходів безпеки,
ВСТАНОВИВ:
Обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлене клопотання в якому він просив суд забезпечити щодо нього заходи безпеки у виді окремого тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор», а у разі перебування його на волі, забезпечити йому особисту охорону? обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначені заходи збережуть його життя та здоров`я, адже вже тричі йому завдавались тілесні ушкодження у камері загального тримання.
Захисник ОСОБА_5 клопотання підзахисного підтримав та просив задовольнити його у повному обсязі.
Прокурор просив суд вжити заходи щодо неналежних умов утримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та зобов`язати уповноважених осіб ізолятору забезпечити окреме тримання ОСОБА_4 .
Суд, вивчивши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Відповідно до ст. 11 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.
Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Відповідно до ч. 5 ст. 17 КПК України поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» визначено, що забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.
Відповідно до п. «в» ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» , зокрема, обвинуваченому гарантовано право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 вказаного Закону, рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, дізнавачем, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», безпека осіб, які перебувають в слідчих ізоляторах або у місцях із спеціальним режимом тримання, забезпечується заходами, зазначеними у статтях 8, 11, 15, 16 цього Закону, за винятками, що випливають з вимог режиму їх тримання.
Згідно ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.
Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути, зокрема, заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» орган, якому доручено здійснення заходів безпеки, встановлює перелік необхідних заходів і способів їх реалізації, керуючись при цьому конкретними обставинами справи і необхідністю усунення існуючої загрози. Про заходи безпеки, умови їх здійснення та правила користування майном або документами, виданими з метою забезпечення безпеки, повідомляється особа, взята під захист.
Про вжиті заходи безпеки та їх результати орган, який здійснює заходи, інформує, зокрема, прокурора, суд, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, а в разі усунення загрози подає відповідному органу за місцем перебування особи, взятої під захист, клопотання про скасування заходів безпеки.
Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, зокрема викладеної у п. 102 рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії», у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, не зважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем.
У зв`язку з повідомленням обвинуваченим ОСОБА_4 про вчинення щодо нього фізичного та психологічного насильства у камері загального попереднього ув`язнення, суд з метою забезпечення безпечного перебування обвинуваченого в умовах слідчого ізолятора, з метою забезпечення захисту його життя та здоров`я, враховуючи думку прокурора, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування заходів безпеки необхідно задовольнити частково.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 62 Конституції України, статтями 7, 9, 11, 17, 206, 350, 369-372 КПК України, Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування щодо нього заходів безпеки задовольнити частково.
Застосувати у кримінальному провадженні № 42021110000000157 від 23.06.2021 до обвинуваченого ОСОБА_4 , під час перебування останнього під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», заходи безпеки у виді окремого тримання.
Зобов`язати Начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити виконання застосованих до ОСОБА_4 заходів безпеки у виді окремого тримання під час перебування його під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Зобов`язати Начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» повідомити суд про вжиті щодо обвинуваченого ОСОБА_4 заходи безпеки.
Копію ухвали направити Начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» - для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 141124097, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/3379/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: