Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1723/26
Провадження № 2/459/737/2026
У Х В А Л А
судового засідання
02 листопада 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
з участю секретаря судових засідань Джугало Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони у судове засідання не з`явились.
Представник позивача подав заяву, якою просив справу слухати у його відсутності.
Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Однак останній у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву, заяв та клопотань не подав.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Неявка відповідача в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України.
Враховуючи наведене розгляд справи слід відкласти для повторного виклику відповідача.
Керуючись ст.ст.223, 247, 260 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 04.12.2026 року на 10:30 год.
Виклик учасників повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 141123352, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1723/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: