Ухвала суду № 141123123, 02.11.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1853/26

Провадження № 2-сз/455/19/26

УХВАЛА

02 листопада 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі судді Івасенко С.М. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Смарт Пей», адвоката Рудзей Юрія Володимировича, про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Смарт Пей» Рудзей Ю.В. звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, мотивуючи тим, що ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.10.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Тому просить повернути судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що був сплачений позивачем при по дачі позову.

Вивчивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

30.10.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Смарт Пей» Рудзей Ю.В. звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором та судові витрати.

Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Смарт Пей» при зверненні до суду з даним позовом сплатило судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду ДБУ від 29.09.2026 року( а.с. 26, провадження №2/455/1140/26).

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.10.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у зв`язку із смертю відповідача до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, установленому пунктом 3 частини першої статті 7, судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Смарт Пей», адвоката Рудзей Юрія Володимировича, про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Смарт Пей» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоана Павла ІІ корпус А, офіс 303, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР 43696954), на рахунок IBAN НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ОТП БАНК», судовий збір в розмірі 2662,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №CF-100995469901 від 29.09.2026 pоку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Івасенко