Ухвала суду № 141123118, 02.11.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 466/7382/26

Провадження № 2/455/1173/2026

УХВАЛА

02 листопада 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №466/7382/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося до Шевченківського районного суду м.Львова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача Куксою К.О. разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк», а саме: 1. Інформації: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2 - про факт зарахування коштів : зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 22.12.2020 до 27.12.2020 в сумі 12000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; - чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). 2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 22.12.2020 до 27.12.2020 в сумі 12000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; - витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_2 3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2 -витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2 4.У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_2 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_2.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 24.08.2026 позовну заяву передано за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.09.2026 позовну заяву передано за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2026 справа передана судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 09.10.2026 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання на 09 годину 15 хвилин 02.11.2026.

20.10.2026 до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Куцалаби Г.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просила застосувати строки позовної давності до позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» та у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

21.10.2026 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - адвоката Кукси К.О. надійшла відповідь на відзив, в якій вона позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 46462,82 грн. та судові витрати по справі.

30.10.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Куцалаби Г.В., в якому вона просила витребувати від Акціонерного товариства Комарційний банк «ПриватБанк»: платіжну інструкцію (меморіальний орер/квитанцію) про транзакцію списання коштів з карткового рахунку ОСОБА_1 , яка відбулася 22.12.2020 року о 13:02 на суму 11923,00 грн. (з урахуванням комісії - 11982,62) із відображенням повних реквізитів отримувача коштів (назви юридичної особи, коду ЄДРПОУ, рахунку IBAN) та призначення платежу та розширену виписку про рух коштів за кортковим рахунком ОСОБА_1 за період з 22.12.2020 року по 23.12.2020 оку із зазначенням повних даних контрагентів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом спору є стягнення заборгованості, а отже, інформація, яку просить витребувати представник відповідача має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотань, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката Куцалаби Г.В. та часткове задоволення клопотання адвоката Кукси К.О., а саме в частині, що стосується витребуваної інформації лише щодо відповідача ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що сторони подали до суду заяви про витребування доказів без яких неможливо з`ясувати всі обставини справи, які необхідно витребувати, судове засідання необхідно відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 42, 84, 260-261, 447 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - адвоката Кукси Карини Олександрівни, про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в Банка-емітента Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua):

1. Інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) :

маска Карти: НОМЕР_2

- про факт зарахування коштів :

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 22.12.2020 до 27.12.2020 в сумі 12000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Карти: НОМЕР_2

- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 22.12.2020 до 27.12.2020 в сумі 12000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):

маска Картки: НОМЕР_2

3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Картки: НОМЕР_2

-витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Куцалаби Галини Василівни, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, будинок №1, поштовий індекс 01001, код ЄДРПОУ 14360570),

-платіжну інструкцію (меморіальний ордер/квитанцію) про транзакцію списання коштів з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка відбулася 22.12.2020 року о 13:02 на суму 11923,00 грн. (з урахуванням комісії - 11982,62) із відображенням повних реквізитів отримувача коштів (назви юридичної особи, коду ЄДРПОУ, рахунку IBAN) та призначення платежу;

-розширену виписку про рух коштів за картковим рахунком ОСОБА_1 за період з 22.12.2020 року по 23.12.2020 року із зазначенням повних даних контрагентів.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 23 листопада 2026 року.

Судове засідання відкласти на 24.11.2026 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.