Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/1511/26Справа №447/2032/26У Х В А Л А
02.11.2026
Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Друзюк М.М.,
секретаря судового засідання Пастернак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
за участю: представника відповідачки Гивеля В.П.
відповідачки ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 05.10.2026 задоволено клопотання представника відповідачки про витребування доказів. Постановлено витребувати від ТОВ «Свеа фінанс» та ТОВ «Слон Кредит» документи та відомості, що підтверджують укладення та оформлення договору №1494865 від 14.03.2024, зокрема, електронний примірник договору з додатками та метаданими, первинну електронну заявку та анкету позичальника, журнали реєстрації, авторизації та подій особистого кабінету, IP-адреси, дані щодо способу створення облікового запису, оригінали запиту й відповіді BankID НБУ та технічні квитанції відповідної сесії, докази надсилання, доставки й введення ідентифікатора P578, відомості про номер телефону та електронну адресу, на які направлялися повідомлення, електронне повідомлення про направлення примірника договору з технічними заголовками й вкладеннями, матеріали фото- чи відеоверифікації, якщо вона проводилася, документи щодо перевірки належності картки № НОМЕР_1 позичальнику.
Разом з тим, станом на 02.11.2026 ухвала суду від 05.10.2026 залишилася невиконаною.
У судовому засіданні відповідачка та її представник просили повторно зобов`зати ТОВ «Свеа фінанс» та ТОВ «Слон Кредит» надати суду витребувану інформацію.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи необхідність забезпечення належного розгляду справи, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне повторно обов`зати ТОВ «Свеа фінанс» та ТОВ «Слон Кредит» надати суду витребувану інформацію та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 12, 84,260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Повторно зобов`язати ТОВ «Свеа фінанс» та ТОВ «Слон Кредит» надати суду документи та відомості, що підтверджують укладення та оформлення договору №1494865 від 14.03.2024, зокрема, електронний примірник договору з додатками та метаданими, первинну електронну заявку та анкету позичальника, журнали реєстрації, авторизації та подій особистого кабінету, IP-адреси, дані щодо способу створення облікового запису, оригінали запиту й відповіді BankID НБУ та технічні квитанції відповідної сесії, докази надсилання, доставки й введення ідентифікатора P578, відомості про номер телефону та електронну адресу, на які направлялися повідомлення, електронне повідомлення про направлення примірника договору з технічними заголовками й вкладеннями, матеріали фото- чи відеоверифікації, якщо вона проводилася, документи щодо перевірки належності картки № НОМЕР_1 позичальнику.
Відкласти розгляд справи № 447/2032/26 на 30.11.2026 об 12 год 50 хв.
У відкладене судове засідання викликати учасників справи.
Витребувані докази надати суду до 30.11.2026.
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Друзюк М. М.
Судове рішення № 141122631, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2032/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: