Ухвала суду № 141120770, 30.10.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
30.10.2026
Номер справи
342/1324/26
Номер документу
141120770
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 342/1324/26

Провадження №2/342/1195/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федів Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Калінка-Бондар Олександра Богданівна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кропивницької міської ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Калінка-Бондар Олександра Богданівна звернулися до Городенківського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою, в якій просять позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь тих осіб, установ, організацій, на виховання яких буде передана дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня звернення до суду і до досягнення повноліття ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Позивач є особою, яка має процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження.

Згідно з інформацією, яка вказана у відповіді № 3528498 від 29.10.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом у порядку, визначеному ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області. Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, - визначено ч. 5 ст. 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частина 5 згаданої статті визначає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги положення ст. 53 ЦПК України, ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, вважаю за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кропивницької міської ради (місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, каб. 133, м. Кропивницький, 25022) та зобов`язати третю особу подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Пунктом 2 частини 3 статті 45 ЦПК України визначено, що з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Згідно ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.2 Закону України «Про прокуратуру» однією з функцій прокуратури є представництво інтересів громадянина або держави у суді у випадках, визначених цим Законом та Цивільним процесуальним кодексом України.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що законодавцем запроваджено імперативну та обов`язкову вимогу щодо участі прокурора у розгляді цивільних справ про позбавлення батьківських прав.

Оскільки дана вимога є обов`язковою, з метою забезпечення належного захисту прав та найкращих інтересів неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої позивач просить позбавити відповідача батьківських прав, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

Залучений судом прокурор бере участь у судовому процесі для подання висновку на виконання своїх повноважень та користується процесуальними правами й обов`язками учасника справи, визначеними ст.ст. 43, 45, 56 ЦПК України.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить витребувати від Виконавчого комітету Кропивницької міської ради (код ЄДРПОУ: 42215510, місцезнаходження за адресою: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41) висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Частина 5 згаданої статті визначає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане клопотання позивача слід задовольнити. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

На дотримання вимог ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання у справі є необхідним.

На підставі наведеного, ст.2 Закону України «Про прокуратуру», ст. 19 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 19, 27, 45, 56, 91, 181, 187, 190-191, 193, 199, 260, 261, 274 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Калінка-Бондар Олександра Богданівна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кропивницької міської ради.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кропивницької міської ради (місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, Кіровоградська область).

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Калінка-Бондар Олександра Богданівна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кропивницької міської ради - прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 47, місто Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200).

Підготовче засідання в справі відбудеться 26 листопада 2026 року о 13:30 год у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 2).

У підготовче засідання викликати учасників справи та прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

Надіслати учасникам справи та Коломийській окружній прокуратурі Івано-Франківської області копію ухвали про відкриття провадження у справі. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати: відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, та Коломийській окружній прокуратурі Івано-Франківської області.

Зобов`язати прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області подати суду висновок на виконання своїх повноважень.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кропивницької міської ради області подати суду у строк до 26.11.2026 письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме: доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У випадку заперечення проти позову, надати відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого підготовчого засідання у справі, для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.179-180 ЦПК України позивачка може подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо відповіді позивачки на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відповідного відзиву чи заперечення на відзив, але не пізніше початку розгляду справи по суті. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про її право подати суду у строк до 26.11.2026 письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати правилам, встановленим частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 141120770 ?

Документ № 141120770 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141120770 ?

Дата ухвалення - 30.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141120770 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141120770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141120770, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 141120770, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 141120770 відноситься до справи № 342/1324/26

Це рішення відноситься до справи № 342/1324/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141120765
Наступний документ : 141120776