Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1927/26
провадження № 2/179/1649/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 листопада 2026 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Чорної А.О.,
секретаря судового засідання Пантєлєєвої Д.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Разом з основними позовними вимогами представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати від Самарівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04052324, адреса місцезнаходження: 51206, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар, вул. Шевченка, буд. 7), засвідчену копію реєстраційної справи, на підставі якої проведено державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно земельної ділянки площею 0,0382 га, з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі», кадастровий номер 1222355100:03:002:0875, здійснену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.11.2017, номер запису про інше речове право 23400455.
У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи їх участі, просив вирішити клопотання про витребування доказів.
У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до норм процесуального закону, про причини неявки суд не повідомив.
Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання відповідно до ч. 2 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що копія реєстраційної справи, на підставі якої проведено державну реєстрацію земельної ділянки стосується предмету судового розгляду, необхідна для встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, тому для об`єктивного та повного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Салтисюка Ю.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Самарівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області засвідчену копію реєстраційної справи, на підставі якої проведено державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно земельної ділянки площею 0,0382 га, з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі», кадастровий номер 1222355100:03:002:0875, здійснену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.11.2017, номер запису про інше речове право 23400455..
Копію ухвали надіслати до Самарівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04052324, адреса місцезнаходження: 51206, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар, вул. Шевченка, буд. 7) на виконання.
Витребувані документи надіслати на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100, Дніпропетровська область, Самарівський район, с-ще Магдалинівка, пров. Осінній, буд. 6) в строк до 27 листопада 2026 року.
Підготовче судове засідання відкласти на 01 грудня 2026 року на 15 годину 00 хвилин.
Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чорна
Судове рішення № 141117996, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1927/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: