Постанова № 141116818, 12.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.10.2026
Номер справи
932/12811/26
Номер документу
141116818
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

12 жовтня 2026 року

Справа № 932/12811/26

Провадження № 3/932/2682/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, лікаря-психіатра, члена експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи в ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №783 від 24 серпня 2026 року, ОСОБА_1 , будучи членом експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи в ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України», належачи до осіб, визначених пп.«ґ» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», та будучи відповідно до примітки до ст.172-6 КУпАП суб`єктом відповідальності за цією статтею, у порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, 05 серпня 2026 року о 20 годині 06 хвилин, перебуваючи за адресою: Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Симона Петлюри, буд.3А, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік, тобто з порушенням установленого законодавством строку її подання, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, визнала повністю, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила та не оспорювала.

Прокурор у судовому засіданні долучив письмовий висновок у справі та просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а її вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №783 від 24.08.2026;

- копією наказу ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України» від 04.03.2025 №82-к/тр, відповідно до п.1.7 якого ОСОБА_1 прийнято з 04.03.2025 на посаду лікаря-психіатра Центру оцінювання функціонального стану особи за зовнішнім сумісництвом за дистанційною формою роботи на 0,1 ставки, а також зазначено про її ознайомлення за допомогою електронних засобів комунікації з посадовою інструкцією та зобов`язанням щодо подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік до 01 квітня 2025 року;

- копією посадової інструкції лікаря експертної команди Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України» №1 від 01.01.2025, відповідно до п.1.3 якої метою роботи лікаря є участь в оцінюванні повсякденного функціонування особи, п.4.8 передбачено відповідальність за недотримання вимог антикорупційного законодавства України, а п.5.13 обов`язок знати вимоги такого законодавства;

- копією наказу ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України» від 10.03.2025 №06-ЦО «Про лікарів-спеціалістів, членів експертних команд Центру оцінювання функціонального стану особи» та додатком до нього, відповідно до яких ОСОБА_1 включено під №119 до переліку лікарів-спеціалістів Центру оцінювання функціонального стану особи, що є членами експертних команд, за лікарською спеціальністю «Психіатрія»;

- листом ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України» від 15.06.2026 №5806/01-18/2026, яким надано відомості щодо роботи ОСОБА_1 у складі експертних команд та вжитих установою заходів з інформування суб`єктів декларування про необхідність своєчасного подання декларацій, зокрема повідомлено, що в лютомуберезні 2025 року керівником Центру оцінювання функціонального стану особи за допомогою електронної пошти та месенджера «WhatsApp» ОСОБА_1 неодноразово надсилалися пам`ятка для заповнення щорічної декларації та нагадування про необхідність своєчасного подання щорічної декларації за 2024 рік;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.08.2026, відповідно до яких ОСОБА_1 включено до переліку лікарів членів експертних команд, додано до групи «Центр оцінювання» у месенджері «WhatsApp», а також їй надсилалися нагадування про необхідність своєчасного подання щорічної декларації та пам`ятка щодо її заповнення;

- копією наказу ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України» від 10.01.2025 №12-Адм «Про своєчасне подання декларацій», яким голів та членів експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи та військово-лікарських комісій за списком зобов`язано у визначений законодавством строк подати декларації шляхом їх заповнення на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції;

- роздруківкою з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до якої ОСОБА_1 подала щорічну декларацію за 2024 рік 05 серпня 2026 року о 20 годині 06 хвилин, а також іншими доказами у їх сукупності.

Суд встановив, що наказом ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України» від 10.03.2025 №06-ЦО ОСОБА_1 включено до переліку лікарів-спеціалістів, які є членами експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи, у зв`язку з чим із зазначеної дати вона набула статусу суб`єкта декларування відповідно до пп.«ґ» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції».

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», з урахуванням особливостей подання декларацій особами, включеними до Переліку лікарів у період із 01.01.2025 до 31.03.2025 включно, викладених у підпункті 2 пункту 11-2 роз`яснень Національного агентства з питань запобігання корупції щодо фінансової доброчесності, ОСОБА_1 була зобов`язана подати щорічну декларацію за 2024 рік до 01 квітня 2025 року, тобто не пізніше 31 березня 2025 року включно. Фактично зазначену декларацію вона подала 05 серпня 2026 року о 20 годині 06 хвилин, що підтверджує порушення встановленого строку її подання.

Вказані докази суд визнає належними, допустимими та достовірними, а в їх сукупності достатніми для встановлення поза розумним сумнівом того, що ОСОБА_1 несвоєчасно, без поважних причин, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік, у зв`язку з чим її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці ОСОБА_1 , її майнового стану, ступеня вини, а також обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення є достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, визначеному законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 172-6, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. (Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA948999980313000106000004569, отримувач ГУК у Дн-кiй обл/Днiпр.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. (Судовий збір підлягає сплаті на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету реквізити для надходженнь від стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

Суддя

Шевченківського районного суду

міста Дніпра Н.О.Карягіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 141116818 ?

Документ № 141116818 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 141116818 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141116818 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141116818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141116818, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 141116818, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 141116818 відноситься до справи № 932/12811/26

Це рішення відноситься до справи № 932/12811/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141116817
Наступний документ : 141116819