Ухвала суду № 141116687, 02.11.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2595/25

Провадження № 2-во/163/10/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку письмового провадження заяву представника стягувача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Стеценка Максима Юрійовича про виправлення описки у виконавчому листі по справі №163/2595/25,

в с т а н о в и в :

03 березня 2026 року в справі № 163/2595/25 суд ухвалив рішення про задоволення позову. Із ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1386-6648 від 26 квітня 2024 року в загальній сумі 90 500 гривень, яку становлять: 18 100,00 гривень кредитних коштів та 72 400,00 гривень процентів, а також стягнуто 2422,4 гривень судового збору.

Постановою Волинського апеляційного суду від 14.05.2026 у справі №163/2595/25 сума стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» змінена на 81 534,07 грн за основною сумою заборгованості та 2182,34 грн судового збору.

29 липня 2025 року суд за заявою стягувача видав виконавчий лист.

Натомість у Виконавчому листі №163/2595/25 від 18.09.2026 зазначено суму до стягнення в розмірі 90 500,00 грн. заборгованості за кредитним договором та 2422,40 грн. судового збору, у зв`язку з чим пердставник стягувача звернувся із заявою про виправлення у виконавчому листі допущеної помилки у сумі стягнення.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Наведені представником стягувача доводи щодо допущеної помилки підтверджуються копією самого виконавчого листа, у якому вказано до стягнення 90 500,00 грн. заборгованості за кредитним договором та 2422,40 грн. судового збору.

Таким чином, зважаючи на те, що допущена помилка має значення для примусового виконання судового рішення, суд вважає за необхідне її виправити, зазначивши у виконавчому листі до стягнення 81 534,07 гривень за основною сумою заборгованості та 2182,34 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.260, 432 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

У виданому Любомльським районним судом Волинської області 18 вересня 2026 року у справі №163/2595/25 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виконавчому листі виправити помилку у сумі стягнення та викласти її у такій редакції:

"Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором №1386-6648 про надання споживчого кредиту від 26 квітня 2024 року в розмірі 81 534,07 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 2 182,34 гривень судового збору.".

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук