Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/972/26
Провадження № 2/162/701/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 листопада 2026 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., розглядаючи клопотання представника позивача Андрущенка М. В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До позовної заяви представник позивача Андрущенко М. В. подав клопотання про витребування доказів в Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ЄДРПОУ: 14352406, адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75) інформацію (документи), а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 13.06.2026 у розмірі 5 000,00 гривень (ID операції: 069d711e-81e6-4866-970b-52961b27e986);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 13.06.2026 по 13.07.2026 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1616374093760 від 13.06.2026 та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд доходить такого висновку.
Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного, зважаючи на рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Андрущенка М. В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ЄДРПОУ: 14352406, адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75) інформацію (документи), а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 13.06.2026 у розмірі 5 000,00 гривень (ID операції: 069d711e-81e6-4866-970b-52961b27e986);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 13.06.2026 по 13.07.2026 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1616374093760 від 13.06.2026 та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).
Зобов`язати уповноваженого працівника АТ «Банк Кредит Дніпро» надати вищевказану інформацію безпосередньо до Любешівського районного суду Волинської області в строк до 26 листопада 2026 року.
У випадку неможливості подати докази у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити АТ «Банк Кредит Дніпро», у якого знаходиться доказ, про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до нього заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.
Надіслати АТ «Банк Кредит Дніпро» копію даної ухвали до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А. С. Савич
Судове рішення № 141116664, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/972/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: