Рішення № 141111702, 02.11.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 рокуСправа № 160/25884/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Смішлива Т. В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 24.08.2026 через систему «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо повторного взяття (поновлення) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на військовий облік військовозобов`язаних після його виключення з військового обліку 03.08.2020 у зв`язку з визнанням непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 усунути наслідки таких протиправних дій шляхом приведення відомостей Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно ОСОБА_1 у відповідність до його документально підтвердженого військово-облікового статусу, а саме внести до Реєстру відомості про його виключення з військового обліку у зв`язку з визнанням непридатним до військової служби та виключити з Реєстру відомості про звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 до органів Національної поліції України від 02.08.2026 щодо доставлення ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1 064,96 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач за результатами проходження військово- лікарської комісії визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 03.08.2020 № 78, за результатами медичного огляду та дослідження стану здоров`я позивача військово лікарською комісією прийнято постанову про його непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку.

Зазначене рішення військово-лікарської комісії реалізовано відповідним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, про що у військово-обліковому документі Позивача є відповідний запис від 03.08.2020 про виключення його з військового обліку.

Таким чином, позивач не лише визнаний військово-лікарською комісією непридатним до військової служби, а й фактично виключений з військового обліку, що підтверджується його військово-обліковим документом.

Водночас у 2026 році позивачем під час перевірки відомостей про себе у мобільному застосунку «Резерв+» встановлено, що відомості Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів не відповідають документам Позивача та його фактичному військово-обліковому статусу.

Зокрема, відповідно до військово-облікового документа в електронній формі, сформованого засобами мобільного застосунку «Резерв+» 06.08.2026, позивач обліковується як військовозобов`язаний, а органом військового обліку зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі відповідач).

Крім того, в електронному військово-обліковому документі містяться відомості про звернення до Національної поліції України для доставлення позивача до ТЦК та СП, дата звернення - 02.08.2026, із зазначенням причини: «неприбуття за повісткою».

За твердженням відповідача, відповідна повістка була направлена позивачу засобами поштового зв`язку. Водночас позивач її фактично не отримував, а копії документів, якими Відповідач обґрунтовує належне направлення та невручення повістки, попри зазначення їх як додатків до відповіді від 18.08.2026, представнику Позивача фактично надані не були.

Таким чином, одночасно існують взаємовиключні відомості щодо військово облікового статусу Позивача: відповідно до документів, оформлених за результатами проходження ВЛК та військового обліку у 2020 році, Позивач виключений з військового обліку, тоді як відповідно до актуальних відомостей Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів він обліковується як військовозобов`язаний, а щодо нього додатково внесено відомості про звернення до органів Національної поліції України для доставлення до ТЦК та СП.

З метою з`ясування правових та фактичних підстав повторного відображення Позивача як військовозобов`язаної особи, а також підстав внесення відомостей про звернення до органів Національної поліції України для його доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 , представником позивача адвокатом Морозовим Вадимом Юрійовичем направлено відповідний адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом від 18.08.2026 № 1395/3507/4 Відповідач надав відповідь на зазначений адвокатський запит.

При цьому безпосередньо у військово-обліковому документі позивача міститься відмітка саме про його «виключення з військового обліку» 03.08.2020, а не про тимчасове зняття з військового обліку.

Як підставу для поновлення позивача на військовому обліку відповідач зазначив виключно те, що 25.07.2024 наказ Міністерства оборони України від 20.12.2017 № 684 визнано таким, що втратив чинність.

Разом з тим у відповіді Відповідача не зазначено конкретного індивідуального рішення, наказу, розпорядження чи іншого правового акта, прийнятого саме стосовно ОСОБА_1 , на підставі якого було скасовано або припинено дію раніше оформленого щодо нього рішення про непридатність до військової служби та виключення з військового обліку. Також не зазначено про прийняття нової постанови військово-лікарської комісії, якою було б змінено встановлений у 2020 році ступінь придатності Позивача до військової служби.

Щодо відомостей про звернення до Національної поліції України Відповідач повідомив, що ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку нібито направлено повістку № 8157647 про необхідність прибуття 23.07.2026 о 09:00, а у зв`язку з неприбуттям Позивача до ТЦК та СП внесено відповідні відомості. При цьому сам Відповідач прямо зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення щодо Позивача не складався та постанова у справі про адміністративне правопорушення не виносилася.

У листі Відповідачем зазначено, що до відповіді додаються копія повістки № 8157647, копія поштового повідомлення та копія конверта з довідкою про причини повернення/досилання. Однак фактично зазначені додатки разом із відповіддю представнику Позивача надані не були, у зв`язку з чим на момент звернення до суду Позивач позбавлений можливості перевірити факт, адресу, порядок направлення та причини невручення відповідної повістки.

Отже, отримана від Відповідача відповідь не спростовує обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а підтверджує наявність у військово-обліковому документі Позивача відмітки від 03.08.2020 про припинення його перебування на військовому обліку. Водночас безпосередньо зі змісту військово-облікового документа Позивача вбачається, що 03.08.2020 його саме виключено з військового обліку, що узгоджується з постановою ВЛК про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку. При цьому Відповідачем не наведено індивідуального рішення чи іншої конкретної правової підстави для подальшого повторного взяття Позивача на військовий облік.

Крім того, 18.08.2026 Позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про виключення з військового обліку та зняття відомостей про звернення до органів Національної поліції України, вказавши про невідповідність відомостей Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів його документально підтвердженому військово-обліковому статусу та просив привести відомості Реєстру «Оберіг» у відповідність до наявних документів, зокрема внести відомості про його виключення з військового обліку на підставі рішення ВЛК та військово-облікового документа, а також відкликати/скасувати звернення до органів Національної поліції України.

До зазначеної заяви Позивачем були додані документи, що підтверджують обставини, на які він посилався, зокрема копія військово-облікового документа та довідки військово-лікарської комісії.

Таким чином, Відповідач був повідомлений Позивачем про невідповідність відомостей Реєстру його документально підтвердженому військово обліковому статусу та отримав вимогу щодо їх виправлення.

Такі відомості безпосередньо впливають на права та законні інтереси Позивача, оскільки фактично надають йому статус військовозобов`язаної особи всупереч наявним документам про виключення з військового обліку та створюють ризик застосування до нього заходів, пов`язаних із доставленням до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Водночас, з огляду на фактичне відображення Позивача у Реєстрі як військовозобов`язаної особи та наявність відомостей про звернення до органів Національної поліції України, Позивач, з метою мінімізації можливих негативних наслідків такого облікового статусу, був вимушений вживати додаткових заходів для захисту своїх прав.

Так, 14.08.2026 Позивачем подано та зареєстровано пакет документів для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, реєстраційний номер 20260814-1091577. За результатами розгляду поданих документів Позивачу надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 5 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», строком до 30.10.2026.

Надання позивачу відстрочки не усунуло порушення, яке є предметом цього спору. Відповідно до військово-облікового документа в електронній формі, сформованого засобами мобільного застосунку «Резерв+» 21.08.2026 о 14:41, Позивач продовжує обліковуватися як «військовозобов`язаний», а у Реєстрі продовжує міститися відмітка «Наявна інформація про звернення ТЦК до Нацполіції» із зазначенням причини «Не прибули за повісткою до ТЦК та СП» та дати звернення 02.08.2026.

Таким чином, навіть після надання Позивачу відстрочки та після його звернення до Відповідача щодо приведення військово-облікових відомостей у відповідність до наявних документів спірні відомості з Реєстру не усунуті: Позивач продовжує відображатися як військовозобов`язаний, а інформація про звернення ТЦК та СП до органів Національної поліції України продовжує бути актуальною та відображатися у його електронному військово-обліковому документі.

Оформлення Позивачем відстрочки не свідчить про визнання ним правомірності повторного взяття (поновлення) на військовому обліку та не змінює предмету цього спору. Звернення за відстрочкою було вимушеним превентивним заходом, спрямованим на мінімізацію можливих негативних наслідків до моменту відновлення порушених прав Позивача та приведення відомостей Реєстру у відповідність до документів про його виключення з військового обліку.

Вважає, що відображення в одному й тому самому електронному військово-обліковому документі відомостей про чинну відстрочку до 30.10.2026 та одночасне збереження інформації про звернення ТЦК та СП до Національної поліції України додатково підтверджує, що надання відстрочки саме по собі не призвело до усунення оскаржуваних Позивачем відомостей та не припинило існування спірних правовідносин.

Позивач не погоджується з його повторним взяттям (поновленням) на військовий облік військовозобов`язаних після виключення з військового обліку 03.08.2020, а також із невідповідністю внесених до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей його документально підтвердженому військово-обліковому статусу та вважає такі дії Відповідача протиправними.

Відповідач позов не визнав та 28.09.2026 надіслав до суду відзив, у якому зазначив, що в наявному військово-обліковому документі від 03.08.2020 № 4/1081, ОСОБА_1 , присутня відмітка, про зняття 03.08.2020 з військового обліку відповідно Наказу Міністерства оборони України від 20.12.2017 № 684 «Про затвердження Переліку випадків, за яких громадяни України знімаються з військового обліку військовозобов`язаних». Однак, 25.07.2024 Наказ Міністерства оборони України від 20.12.2017 № 684 визнано таким що втратив чинність. Відповідно відсутні підстави згідно чинного законодавства України про визнання позивача таким, що не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період у зв`язку з визнанням останнього непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я.

Наголосив на тому, що згідно Наказу Міністерства оборони України від 20.12.2017 № 684 «Про затвердження Переліку випадків, за яких громадяни України знімаються з військового обліку військовозобов`язаних» військовозобов`язані саме знімались з військового обліку, а виключення їх з військового обліку на підставі вказаного наказу не передбачено.

Щодо інформації у військово-обліковому документі позивача в системі «Резерву+» зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 не є розробником програми мобільного застосунку «Резерв+» та зокрема Відповідачем не вносяться будь-які повідомлення у мобільний застосунок «Резерв +». Отже, сама по собі примітки Наявна інформація про звернення ТЦК до Нацполіції не може вважатися автоматичним доказом того, що Відповідачем вносились будь-які відомості до АІТС «ОБЕРІГ» про порушення Позивачем правил військового обліку. Вказана примітка свідчить лише про те, що у зв`язку з неприбуттям позивача за повісткою до ТЦК, відповідачем шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та єдиною інформаційною системою МВС автоматично сформовано звернення до поліції щодо доставки позивача до ІНФОРМАЦІЯ_7 в зв`язку із фактичним вчиненням ним адміністративного правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП. При цьому, розшук і доставлення військовозобов`язаного, як примусовий привід, здійснюється саме з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Військовозобов`язаному ОСОБА_1 відповідно до п. 34 Постанови КМУ № 560 від 16 травня 2024 року «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» (далі - Постанова КМУ № 560) засобами поштового зв`язку «Укрпошта» рекомендованим поштовим відправленням направлено повістку № 8157647 на прибуття 23.07.2026 об 09:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Військовозобов`язаний 23.07.2026 не прибув за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_8 , що стало підставою для внесення відповідних відомостей про звернення до Нацполіції.

Крім того, 29.10.2026 представником відповідача подано до суду письмові пояснення та витребувані

Представником позивача 29.09.2026 подано до суду відповідь на відзив.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові та електронні матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення позову по суті, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, суд встановив таке.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідно до даним військово-облікового документа, сформованого 06.08.2026, є військовозобов`язаним,дата уточнення даних 09.06.2025, у документі є відмітка про звернення до Нацполіції 02.08.2026 з причин не прибуття за повісткою до ТЦК та СП.

Відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 ОСОБА_1 призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_7 зарахований у запас 03.08.2020 за ст. 8а гр. ІІ Наказу МО України № 402 від 14.08.08, за ст. 18 п. 6 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» (засуджений), у пункті 13 є відмітка про взяття на військовий облік 03.08.2020 та зняття з військового обліку 03.08.2020. У пункті 14 зазначено 03.08.2020 виключений з військового обліку військовозобов`язаних Наказ МО України № 684 від 2017.

Діагноз ОСОБА_1 підтверджено довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_8 від 03.08.2020 № 78, у якій зазначено, що солдат ОСОБА_1 на підставі статті 8 «а» розкладу хвороб непридатний до військової служби з виключенням з в/обліку.

ІНФОРМАЦІЯ_7 07.07.2026 на адресу: АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_1 направлено повістку про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_7 на 23.07.2026.

Згідно трекінгу R 06722 018943 8 відправлення та відміток на конверті, у якому направлено позивачу повістку, конверт повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_7 20.07.2026 з відміткою про причини невручення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Вирішуючи адміністративну справу по суті заявлених вимог, надаючи оцінку обставинам (фактам), якими обґрунтовано вимоги і відзив учасників справи, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з статтею 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

За приписами статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Пунктом 20 частини першої статті 106 Конституції України передбачено, що Президент України приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Також Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію, яка проводиться на всій території України протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

В подальшому Указами Президента України воєнний стан продовжувався. Станом на дату розгляду справи воєнний стан в Україні триває.

Відповідно до частин першої-третьої статті 1 Закону України від 25.03.1992 № 2232-ХІІ Про військовий обов`язок і військову службу (далі Закон № 2232-ХІІ) захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Відповідно до частини дев`ятої ст. 1 Закону № 2232 щодо військового обов`язку громадяни України поділяються на такі категорії: допризовники - особи, які підлягають приписці до призовних дільниць; призовники - особи, приписані до призовних дільниць; військовослужбовці - особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний та воєнний час.

Згідно з абз. 1 ч. 10 ст. 1 Закону № 2232 громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані: прибувати за викликом районного (міського) військового комісаріату для оформлення військово-облікових документів, приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних; проходити медичний огляд та лікування в лікувально-профілактичних закладах згідно з рішеннями комісії з питань приписки, призовної комісії або військово-лікарської комісії районного (міського) військового комісаріату; проходити підготовку до військової служби, військову службу і виконувати військовий обов`язок у запасі; виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Відповідно до частин. 1, 2, 6 ст. 14 Закону № 2232 приписка громадян України чоловічої статі до призовних дільниць проводиться з метою взяття їх на військовий облік, визначення наявних призовних ресурсів, ступеня придатності до військової служби, встановлення освітнього рівня, здобутої спеціальності або професії, рівня фізичної підготовки, вивчення особистих якостей.

Для проведення приписки громадян України у районах (містах) утворюються призовні дільниці.

Для приписки до призовної дільниці громадяни України зобов`язані особисто прибути до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки в строк, зазначений у повістці, та подати необхідні документи, перелік яких установлюється Міністерством оборони України.

Згідно з частиною першою статті 33 Закону № 2232 військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Відповідно до частини першої статті 34 Закону № 2232-ХІІ персонально-якісний облік призовників і військовозобов`язаних передбачає облік відомостей (біографічні дані, стан здоров`я, результати співбесід, тощо) щодо призовників і військовозобов`язаних, які узагальнюються в особових справах призовників або в облікових картках військовозобов`язаних та реєструються в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних. Ведення персонально-якісного обліку покладається на районні (міські) військові комісаріати.

У зв`язку з введенням Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 в Україні воєнного стану, з метою запровадженням та виконанням заходів вказаного правового режиму, направлених на забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, та на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 Про загальну мобілізацію здійснюється призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації.

У частині п`ятій статті 1 Закону № 2232-ХІІ зазначено, що від виконання військового обов`язку громадяни України звільняються на підставах, визначених цим Законом.

Відповідно до абзацу 7 п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону № 2232 взяттю на військовий облік військовозобов`язаних у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, у відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України підлягають громадяни України, зокрема, зняті з військового обліку Збройних Сил України, Служби безпеки України, служби зовнішньої розвідки України відповідно за рішенням Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Служби зовнішньої розвідки України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 37 Закону № 2232 зняттю з військового обліку військовозобов`язаних у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів Служби зовнішньої розвідки України - у відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України) підлягають громадяни України:

які вибувають в іншу місцевість (адміністративно-територіальну одиницю) України до нового місця проживання;

які прийняті на службу до Національної поліції України, Служби судової охорони, Державного бюро розслідувань, Бюро економічної безпеки України, органів і підрозділів цивільного захисту, Державної кримінально-виконавчої служби України;

які вибули на строк більше трьох місяців за межі України;

в інших випадках - за рішенням Міністерства оборони України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону № 2232 виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів Служби зовнішньої розвідки України - у відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України) підлягають громадяни України, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.

На час оформлення позивачу тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, а саме на 03.08.2020, механізм організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних центральними і місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами, виконавчими органами сільських, селищних, міських рад та виконавчими апаратами районних, обласних рад (далі - державні органи), військовими комісаріатами, військовими частинами, підприємствами, установами, організаціями та закладами освіти незалежно від їх підпорядкування та форми власності визначався Порядком організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07.12.2016 № 921 (далі - Порядок № 921), який втратив чинність на підставі Постанови КМ № 1487 від 30.12.2022.

Відповідно до абз. 18 п. 56 Порядку № 921 взяття на військовий облік, зняття та виключення з військового обліку призовників і військовозобов`язаних у районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки здійснюється за їх особистої присутності. При цьому взяття на військовий облік, зняття або виключення з нього здійснюється за умови наявності паспорта громадянина України та військово-облікових документів, визначених у пункті 16 цього Порядку.

Про взяття призовників і військовозобов`язаних на військовий облік, зняття та виключення з нього в їх військово-облікових документах проставляється відповідні відмітки (абз. 20 п. 56 Порядку № 921).

Отже, законодавець виокремлює поняття зняття з військового обліку та виключення з військового обліку, при цьому, при знятті з військового обліку, Законом передбачено можливість повторного взяття військовозобов`язаного на такий облік.

Тобто, поняття зняття з військового обліку не є тотожнім поняттю виключення з військового обліку.

Суд звертає увагу на те, що у пункті 8 тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 позивача вказано, що призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_7 зарахований у запас 03.08.2020 за ст. 8а гр. ІІ Наказу МО України № 402 від 14.08.08, за ст. 18 п. 6 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» (засуджений), у пункті 13 є відмітка про взяття на військовий облік 03.08.2020 та зняття з військового обліку 03.08.2020. У пункті 14 зазначено 03.08.2020 виключений з військового обліку військовозобов`язаних Наказ МО України № 684 від 2017.

При цьому наказом Міністерства оборони України № 684 від 20.12.2017 було затверджено Перелік випадків, за яких громадяни України знімаються з військового обліку військовозобов`язаних, відповідно до якого зняттю з військового обліку військовозобов`язаних у військових комісаріатах, відповідних підрозділах Служби безпеки України підлягають громадяни України, які були засуджені до позбавлення волі за злочини середньої тяжкості та відбували покарання в установах відбування покарань.

Це кореспондується з пунктом 6 статті 18 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» (в редакції, чинній на час заповнення тимчасового посвідчення позивача 03.08.2020), яким передбачалось, що від призову на строкову військову службу в мирний час звільняються громадяни України які були засуджені за вчинення кримінального правопорушення до позбавлення волі, обмеження волі, у тому числі із звільненням від відбування покарання.

Однак, наказ Міністерства оборони України від 20 грудня 2017 року № 684 «Про затвердження Переліку випадків, за яких громадяни України знімаються з військового обліку військовозобов`язаних» втратив чинність на підставі наказу Міністерства оборони України № 509 від 25.07.2024, а така підстава, як засуджені за вчинення кримінального правопорушення до позбавлення волі, обмеження волі, у тому числі із звільненням від відбування покарання наразі не є підставою для зняття з військового обліку, оскільки до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» також внесено відповідні зміни.

Отже, незважаючи на зазначення у пункті 14 тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 позивача про його виключення з військового обліку на підставі наказу Міністерства оборони України від 20 грудня 2017 року № 684, вірною є інформація, вказана у пункті 13 цього посвідчення, оскільки наказ Міністерства оборони України від 20 грудня 2017 року № 684 не передбачав випадків виключення з військового обліку, а регламентував лише зняття з військового обліку.

Таким чином позивач не був виключений з військового обліку, а був знятий з нього на підставі Наказу МОУ № 684, про що у військовому квитку проставлена відмітка про зняття з військового обліку.

Відповідно до абзацу 7 пункту 2 частини 1 статті 37 Закону № 2232 взяттю на військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, у відповідних підрозділах розвідувальних органів України підлягають громадяни України зняті з військового обліку Збройних Сил України, Служби безпеки України, розвідувальних органів України відповідно за рішенням Міністерства оборони України, Служби безпеки України, розвідувальних органів України.

Оскільки, позивача було саме знято з військового обліку на підставі Наказу МОУ № 684, а не виключено з нього, він відповідно до абзацу 7 п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону № 2232 повинен був повторно взятий на військовий облік, про що вірно зазначив суд першої інстанції.

Отже, доводи щодо протиправності дій відповідача в частині поновлення позивача на військовому обліку під час розгляду справи не знайшли свого підтвердження, а тому в цій частині позов визнається судом необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Для підтвердження непридатності до військової служби позивачу необхідно прибути до відповідного ІНФОРМАЦІЯ_7 та пройти військово-лікарську комісію.

Щодо вимог виключити з Реєстру відомості про звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 до органів Національної поліції України від 02.08.2026 щодо доставлення ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 (далі - Положення № 154) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Відповідно до пункту 9 Положення № 154 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань, зокрема: ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб; здійснюють заходи оповіщення та призову громадян (крім військовозобов`язаних та резервістів СБУ та розвідувальних органів): на військову службу за призовом осіб офіцерського складу; на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період (зарахованих до військового оперативного резерву); на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період (незалежно від місця їх перебування на військовому обліку).

Статтею 1 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» від 16.03.2017 № 1951-VIII (далі - Закон № 1951-VIII) визначено, що Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

Згідно з частиною 1 статті 2 Закону № 1951-VIII основними завданнями Реєстру є: 1) ідентифікація призовників, військовозобов`язаних, резервістів та забезпечення ведення військового обліку громадян України; 2) інформаційне забезпечення комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань особовим складом у мирний час та в особливий період.

Частиною 1 статті 6 Закону №1951-VIII встановлено, що до Реєстру вносяться, обробляються та зберігаються в базі даних Реєстру такі відомості: 1) персональні дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 2) службові дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону №1951-VIII до персональних даних призовника, військовозобов`язаного та резервіста належать, зокрема: відомості про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дата, номер, короткий зміст протоколу та/або постанови про адміністративне правопорушення).

Частинами 8, 9 статті 5 Закону № 1951-VIII встановлено, що органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.

Частиною 5 статті 22 Закону № 3543-XII визначено, що порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 № 1487 затверджено Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Порядок № 1487, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовдіносин), який визначає механізм організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - військовий облік) центральними і місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами (далі - державні органи), органами місцевого самоврядування, органами військового управління (органами управління), військовими частинами (підрозділами) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, підприємствами, установами та організаціями, закладами освіти, закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування і форми власності (далі - підприємства, установи та організації), а також визначає особливості ведення військового обліку громадян України, які постійно або тимчасово перебувають за кордоном.

Пункт 79 Порядку № 1487 передбачає, що районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, зокрема:

здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством;

виявляють призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які проживають на території адміністративно-територіальної одиниці, проте не перебувають на військовому обліку;

організовують оповіщення та у разі потреби можуть здійснювати безпосередньо через військових посадових осіб, військовослужбовців, державних службовців, працівників, визначених рішенням керівника відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, оповіщення призовників, військовозобов`язаних та резервістів за місцем їх проживання (роботи, навчання тощо) шляхом вручення повісток під їх особистий підпис (додаток 11) та/або рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення про їх виклик до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів і забезпечують здійснення контролю за їх прибуттям;

розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням призовниками, військовозобов`язаними та резервістами, посадовими особами державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, а також зіпсуттям або недбалим зберіганням військово-облікових документів, яке спричинило їх втрату (крім правопорушень, вчинених військовозобов`язаними та резервістами, які перебувають у запасі СБУ, розвідувальних органів);

звертаються в установленому законом порядку до органів Національної поліції (у разі неможливості складення протоколу про адміністративне правопорушення на місці його вчинення) для доставлення осіб, які скоїли адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з метою складення протоколів про адміністративні правопорушення, до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому ця особа перебуває (повинна перебувати) на військовому обліку, з урахуванням вимог абзацу третього пункту 56 цього Порядку.

Додатком 2 до Порядку № 1487 визначені Правила військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, пунктом 1 яких передбачено, що призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні, зокрема:

перебувати на військовому обліку: за задекларованим (зареєстрованим) місцем проживання - у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язані СБУ - у Центральному управлінні або регіональних органах СБУ (далі - органи СБУ), військовозобов`язані розвідувальних органів - у відповідному підрозділі розвідувального органу). Крім того, призовники, військовозобов`язані та резервісти, які проживають в селах та селищах, а також у містах, де відсутні відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, повинні перебувати на персонально-первинному військовому обліку у відповідних виконавчих органах сільських, селищних, міських рад;

прибувати за викликом районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів на збірні пункти, призовні дільниці, до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках, розпорядженнях) районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів для взяття на військовий облік та визначення призначення на особливий період, оформлення військово-облікових документів, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на навчальні (перевірочні) та спеціальні збори військовозобов`язаних та резервістів;

особисто в семиденний строк з дня прибуття до нового місця проживання прибувати із паспортом громадянина України і військово-обліковими документами до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (органу СБУ, відповідного підрозділу розвідувального органу), який організовує та веде військовий облік на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, для взяття на військовий облік.

Відповідно до п.16 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 16.05.2024 (далі Порядок № 560) керівники територіальних органів (підрозділів) поліції з набранням чинності Указом Президента України про оголошення (продовження) мобілізації та/або з отриманням розпорядження про проведення заходів мобілізації відповідного голови (начальника) обласної, Київської та Севастопольської міської, районної держадміністрації (військової адміністрації), зокрема:

забезпечують участь поліцейських у здійсненні заходів щодо оповіщення резервістів та військовозобов`язаних разом з представниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки або у складі груп оповіщення;

організовують за зверненням територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ або розвідувальних органів України, адміністративне затримання та доставлення органами (підрозділами) поліції до зазначених центрів та органів резервістів та військовозобов`язаних, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Адміністративне затримання таких осіб здійснюється незалежно від їх місця перебування на військовому обліку. У такому разі особа доставляється до найближчого територіального центру комплектування та соціальної підтримки або органів СБУ, або відповідних підрозділів розвідувальних органів.

Відповідно до п. 41 Порядку № 560 належним підтвердженням оповіщення резервіста або військовозобов`язаного про виклик до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ є:

1) у разі вручення повістки - особистий підпис про отримання повістки, відеозапис вручення повістки або ознайомлення з її змістом, у тому числі відеозапис доведення акта відмови від отримання повістки (додаток 2), а також відеозапис відмови резервіста або військовозобов`язаного у спілкуванні з особою, уповноваженою вручати повістки;

2) у разі надсилання повістки засобами поштового зв`язку:

день отримання такого поштового відправлення особою, що підтверджується інформацією та/або документами від поштового оператора;

день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки під час уточнення своїх облікових даних;

день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання в установленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила територіальному центру комплектування та соціальної підтримки іншої адреси місця проживання.

Відповідно до п. 8 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 559 (далі - Порядок № 559) військово-обліковий документ в електронній формі містить такі відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (за наявності):

1) прізвище;

2) власне ім`я (усі власні імена);

3) по батькові (за наявності);

4) дата народження;

5) реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, офіційно повідомили про це відповідному контролюючому органу і мають відмітку у паспорті);

6) окремий номер запису в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

7) відомості про результати медичних оглядів, що проводилися з метою визначення придатності до виконання військового обов`язку (за наявності);

7-1) відомості про встановлення, зміну групи інвалідності, причину та строк, на який встановлено інвалідність;

8) відомості про наявність відстрочки від направлення для проходження базової військової служби для призовників або відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період (бронювання) для військовозобов`язаних та резервістів;

9) військове звання (для військовозобов`язаних та резервістів);

10) військово-облікова спеціальність для військовозобов`язаних та резервістів;

11) відомості про виконання військового обов`язку (категорія обліку);

12) відомості про перебування на військовому обліку (найменування територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у якому громадянин перебуває або знятий (виключений) з військового обліку, та підстава зняття (виключення) з військового обліку);

13) відомості щодо звернення або надсилання до Національної поліції повідомлення про вчинення адміністративного або кримінального правопорушення;

14) адреса місця проживання;

15) номери засобів зв`язку (за наявності);

16) адреси електронної пошти (за наявності);

17) дата і час оновлення облікових даних призовником, військовозобов`язаним та резервістом;

18) дата і час формування військово-облікового документа в електронній формі;

19) відцифрований образ обличчя особи (за наявності);

20) відомості про вручення мобілізаційного розпорядження (за наявності) - у разі технічної реалізації.

Як встановлено судом, позивачу 07.07.2026 на адресу: АДРЕСА_3 , відповідачем направлено повістку про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_7 на 23.07.2026.

Згідно відміток на конверті, у якому направлено позивачу повістку, конверт повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_7 20.07.2026 з відміткою про причини невручення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, позивач не отримав вказану повістку, та не з`явився у встановлений день та час до територіального центру комплектування та соціальної підтримки по повістці.

У відповідності до п. 41 Порядку № 560 позивач вважається належним чином оповіщеним про виклик до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки у разі надсилання повістки засобами поштового зв`язку у день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки під час уточнення своїх облікових даних.

При цьому, позивач не заперечує той факт, що він не з`явився у встановлений день та час до територіального центру комплектування та соціальної підтримки по повістці.

Суд звертає увагу, що самі по собі відомості про звернення до Нацполіції через неприбуття військовозобов`язаного за повісткою до ТЦК та СП не є тотожними відомостями про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 210 та 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідачем не вносилися відомості про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 210 та 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього суд звертає увагу, що самі відомості про порушення правил військового обліку, які можуть відображатись у військово-обліковому документі та на які посилається позивач у позові, не свідчать про вчинення відповідачем протиправних дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про притягнення до адміністративної відповідальності позивача та складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно позивача.

Таким чином суд дійшов висновку, що вимоги позивача про необхідність виключення з Реєстру відомостей про звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 до органів Національної поліції України від 02.08.2026 щодо доставлення ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки є безпідставними, оскільки такі дії вчинені відповідачем правомірно.

Інші наведені позивачем доводи не спростовують встановлених судом обставин та наведених висновків, тому не впливають на висновки суду за наслідками розгляду цієї справи.

Суд враховує позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи у касаційному провадженні), сформовану, зокрема у справах Салов проти України (заява № 65518/01; від 6 вересня 2005 року; пункт 89), Проніна проти України (заява № 63566/00; 18 липня 2006 року; пункт 23) та Серявін та інші проти України (заява № 4909/04; від 10 лютого 2010 року; пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії (Ruiz Torija v. Spain) серія A. 303-A; 09 грудня 1994 року, пункт 29).

Оцінюючи правомірність дій та рішень органів владних повноважень, суд керується критеріями, закріпленими у статті 2 КАС України, які певною мірою відображають принципи адміністративної процедури.

Суд зазначає, що доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою, однак позивачем в ході судового розгляду справи не доведено неправомірність дій відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В той же час, згідно з частиною 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Реальність (справжність та правдивість) конкретної обставини фактичної дійсності не може бути сприйнята доведеною виключно через неспростування одним із учасників справи (навіть суб`єктом владних повноважень) декларативно проголошеного, але не доказаного твердження іншого учасника справи, позаяк протилежне явно та очевидно прямо суперечить меті правосуддя - з`ясування об`єктивної істини у справі.

Правильність саме такого тлумачення змісту частини 1 статті 77 та частини 2 статті 77 КАС України підтверджується правовим висновком постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2020 у справі № 520/2261/19, що визначений у статті 77 КАС України обов`язок відповідача - суб`єкта владних повноважень довести правомірність рішення, дії чи бездіяльності не виключає визначеного частиною першою цієї ж статті обов`язку позивача довести ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні (стаття 90 КАС України).

За встановлених обставин, надаючи правову оцінку аргументам сторін, в обсязі встановлених у цій справі фактичних обставин, враховуючи їхній зміст та юридичну природу, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Щодо судових витрат в цій справі суд зазначає, що за правилами статті 139 КАС України у випадку відмови в задоволенні позову понесені позивачем судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи, покладаються на позивача та відшкодуванню не підлягають.

Керуючись статтями 2, 9, 72, 77, 90, 94, 139, 241-246, 250, 255, 262, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Смішлива