Ухвала суду № 141110376, 21.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28093/26

Провадження № 2/761/13933/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.

за участі:

позивачки: ОСОБА_1

представника відповідача: Гомоляко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок падіння дерева на транспортний засіб та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КМДА, третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу КМР (КМДА) про відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок падіння дерева на транспортний засіб та відшкодування моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2026 року матеріали позову передані на розгляд судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2026 у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

21.10.2026 закрито підготовче провадження та призначено вказану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В ході судового розгляду представником відповідача Київської міської державної адміністрації - Гомоляко О.В. заявлено клопотання про витребування у департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ( м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32А) та державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру інформації (м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 3) інформацію про власника чи користувача земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:75:172:0026.

Позивачка у судовому засідання не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що витребування вказаної інформації є необхідним для вирішення спору.

Третя особа у судове засідання не з`явилися, повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд у відповідності до ст. 197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких, повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушенні права учасників справи.

Приписи ЦПК України не містять заборони щодо повернення до стадії підготовчого провадження у разі наявності ухвали про його закриття.

З огляду на викладене, зважаючи що, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів є одним із завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе повернутись до стадії підготовчого засідання, оскільки таке повернення зумовлене необхідністю вирішення питання про витребування доказів.

Щодо заявленого клопотання про витребування доказів, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ( м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32А) та державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру інформації (м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 3) інформацію про власника чи користувача земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:75:172:0026.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок падіння дерева на транспортний засіб та відшкодування моральної шкоди.

Витребувати у департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ( м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32А) та державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру інформації (м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 3) інформацію про власника чи користувача земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:75:172:0026.

Призначити підготовче засідання судове засідання на 15 год. 00 хв. 24 листопада 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №601, повідомивши про це сторін у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя: Н.В. Аббасова