Ухвала суду № 141106996, 02.11.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 листопада 2026 року м. Черкаси справа № 925/1010/26(925/1189/26)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу за позовом

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Діамант ЛТД»,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат»,

про стягнення 181 561,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Фірма Діамант ЛТД» надійшла позовна заява, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 122 040,00 грн заборгованості за поставлений товар, 9 187,29 грн заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 4 162,73 грн 3 % річних, 42 510,04 грн пені, 3 661,20 грн штрафу 3% від суми заборгованості, а також витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.09.2026 (суддя Скиба Г.М.) відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.09.2026 (суддя Боровик С.С.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну (повний текст ухвали складено 28.09.2026).

Ухвалою суду від 29.09.2026 (суддя Скиба Г.М.) передано справу №925/1189/26 за позовом ТОВ «Фірма Діамант ЛТД» до ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» про стягнення 181 561,26 грн заборгованості за договором поставки Господарському суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №925/1010/26 про банкрутство ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» - для її розгляду.

Ухвалою суду від 21.10.2026 суддею Боровиком С.С. прийнято справу №925/1189/26 до свого провадження для розгляду в межах справи №925/1010/26 про банкрутство ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» з присвоєнням єдиного унікального номеру 925/1010/26(925/1189/26) та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

В межах справи №925/1010/26 про банкрутство ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» 27.10.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Фірма Діамант ЛТД» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 28.10.2026 у справі №925/1010/26 прийнято заяву ТОВ «Фірма Діамант ЛТД» з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні суду.

29.10.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Фірма Діамант ЛТД» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

Мотиви та норми права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

ч.4 ст.7. У разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Висновки суду за результатами розгляду в межах справи про банкрутство спору про стягнення з боржника грошових коштів

Аналізуючи матеріали справи та норми права, враховуючи, що:

за подання позову позивачем сплачено 3 328,00 грн судового збору згідно платіжної інструкції №2483 від 25.08.2026,

від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у зв`язку з поданням останнім заяви з грошовими вимогами до боржника,

відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду,

позивачем у справі №925/1010/26 про банкрутство ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» подано заяву з грошовими вимогами до боржника з тотожними предметом та підставами прохальної частини позовної заяви у даній справі,

суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду (аналогічного висновку за подібних обставин дійшов Верховний Суд у постанові від 21.03.2024 у справі № 922/1302/22 (369/11910/21)) та необхідність повернення сплаченої суми судового збору позивачу.

Керуючись ч.4 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Діамант ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про стягнення 181 561,26 грн без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма Діамант ЛТД» (вул. Петра Дорошенка, буд.57, м. Полтава, Полтавська обл., 36014 , код ЄДРПОУ 13929625) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за платіжною інструкцію №2483 від 25.08.2026 в розмірі 3 328,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик