Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 листопада 2026 року Справа №925/1294/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву представника позивача
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
Транссервіслогістик», с. Софіївська Борщагівка, Бучанського
району, Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер ЛТ»,
м. Канів, Черкаської області
про стягнення 1 807 123 грн. 81 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Транссервіслогістик» до товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер ЛТ» про стягнення з відповідача 1 807 123 грн. 81 коп., а саме: 1 571 299 грн. 73 коп. суми основного боргу, 6 974 грн. 00 коп. 3% річних, 71 720 грн. 11 коп. пені та 157 129 грн. 97 коп. 10 % річних в порядку п. 5.3 договору, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки бетону №ЗБ-27/05/1/2024 від 27 травня 2024 року.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 вересня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загальному позовного провадження, а підготовче засідання суду призначено на 11 год. 30 хв. 02 листопада 2026 року.
29 жовтня 2026 року від представника позивача адвоката Тонконога Володимира Вікторовича надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
З 22 жовтня 2026 року по 30 жовтня 2026 року головуючий суддя по даній справі перебував у щорічній відпустці.
Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:
Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 02 листопада 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про його участь у справі №925/1294/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1294/26, призначеного на 11 год. 30 хв. 02 листопада 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника позивача адвоката Тонконога Володимира Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Роз`яснити Тонконогу Володимиру Вікторовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Васянович
Судове рішення № 141106902, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1294/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: