Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"02" листопада 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3722/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" (63401, Харківська область, м. Зміїв, вул. Харківська, 86-А)до1) Приватного підприємства приватна агрофірма "Злагода" (63810, Харківська область, Борівський район, с. Богуславка, вул. Слобожанська, 13) 2) Фізичної особи підприємця Кириченко Сергія Олександровича (63830, Харківська область, Ізюмський район,простягнення 16'523'349,15 грнВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до 1) Приватного підприємства приватна агрофірма "Злагода" та до 2) Фізичної особи підприємця Кириченко Сергія, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість, що виникла за Договором постачання №ЗП39/2025 у розмірі 16'523'349,15 грн, з яких: 11'208'045,60 - основний борг; 3'362'413,68 грн - 30% штрафу, 1'952'889,87 грн - відсотки за користування чужими грошовими коштами.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідачів судові витрати.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи ціну позову та обсягу наданих матеріалів, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Підготовче засідання призначити на 25 листопада 2026 року о 14:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.
5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.
9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяІ.В. Трофімов
Судове рішення № 141106415, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3722/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: