Ухвала суду № 141106379, 02.11.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"02" листопада 2026 р.м ХарківСправа № 922/3748/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального підприємства "Екосервіс Плюс", с. ТерноваХарківської областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест Груп", м. Київпророзірвання договору та стягнення 424 400,00 грн.ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Екосервіс Плюс" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест Груп" (надалі - відповідач), в якому просить:

1) Розірвати Договір про закупівлю № 16/12-25 від 16 грудня 2025 року, укладений між Комунальним підприємством "Екосервіс Плюс" Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області (код ЄДРПОУ 40249312) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест Груп" (код ЄДРПОУ 46156957);

2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест Груп" (код ЄДРПОУ 46156957) на користь Комунального підприємства "Екосервіс Плюс" Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області (код ЄДРПОУ 40249312) суму попередньої оплати за непоставлений товар за Договором про закупівлю № 16/12-25 від 16.12.2025 року у розмірі 424400,00грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань щодо поставки оплаченого позивачем товару за договором про закупівлю № 16/12-25 від 16.12.2025, що, в свою чергу, також є істотним порушенням договору та підставою для його розірвання відповідно до ст.651 ЦК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Так, у вступній частині позовної заяви зазначено учасників даної справи та вказано, що найменуванням позивача є Комунальне підприємство "Екосервіс Плюс" (код ЄДРПОУ 40249312).

В той же час, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридична особа з кодом 40249312 має найменування - Комунальне підприємство "Екосервіс Плюс" Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

За таких обставин, позивачу слід зазначити повне найменування свого підприємства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, частиною 7 статті 162 ГПК України встановлено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак позивач, який є юридичною особою, заявляючи вимогу про стягнення грошових коштів, не зазначив у позовній заяві реквізити свого рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не додав до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Суд також звертає увагу позивача на те, що згідно з частинами 1 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, у даному випадку місцезнаходженням відповідача є: 02141, м. Київ, вул.Руденко Лариси, буд.6а, офiс 847.

Водночас нормами статтей 29, 30 ГПК України передбачені випадки підсудності справ за вибором позивача та випадки виключної підсудності, за наявності яких позов може бути поданий до господарського суду не за місцезнаходженням відповідача.

Проте позивач у позовній заяві не посилається на жодний з таких випадків.

Таким чином, позивачу слід навести обґрунтування щодо підсудності даного спору Господарському суду Харківської області.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та:

- вказати правильне (повне) найменування позивача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- вказати реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку;

- навести обґрунтування щодо підсудності даного спору Господарському суду Харківської області.

Відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України учасникам справи, які зареєстрували електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, судові рішення у даній справі вручатимуться судом виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронних кабінетів таких учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.11.2026.

СуддяМ.В. Калантай