Рішення № 141106266, 02.11.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2993/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовомКомунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Шишацької селищної ради" (вул.Гайдамацька, буд. 50, с-ще Шишаки, Миргородський р-н, Полтавська обл., 38000; код ЄДРПОУ 38257649)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" (вул.Морозова, буд. 13, м. Харків, 61036; код ЄДРПОУ 45153578)простягнення 57 542,40 грнбез виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги Шишацької селищної ради" 24.08.2026 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" про стягнення з відповідача на користь позивача коштів за фактично неотриманий товар за Договором поставки № 0502-6/21 від 06.02.2026 у сумі 57542,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов договору та приписів чинного законодавства, не виконав взяті на себе зобов`язання щодо відпуску позивачу оплаченого ним товару, а саме невикористані Талони на Дизельне паливо (Євро 5): номера з 5531 8918 по 5531 9000, 83 талони номіналом по 10 літрів, та номера з 5531 36979 по 5531 36991, 13 талонів номіналом по 10 літрів, всього 96 талонів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.09.2026 позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Шишацької селищної ради" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/2993/26; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Вказаною ухвалою відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалу про відкриття провадження у справі № 922/1922/24 було отримано відповідачем 03.09.2026 через електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, саме з цієї дати починається обрахунок визначеного судом процесуального строку на подання відповідачем відзиву на позов.

Приймаючи до уваги, що відповідач у встановлений судом строк не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд констатує про те, що ним було дотримано строки розгляду справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення усіх необхідних дій для розгляду справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

06.02.2026 між Комунальним некомерційним підприємством "Центр первинної медико-санітарної допомоги Шишацької селищної ради" (надалі - Замовник, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" (надалі - Постачальник, відповідач у справі) було укладено Договір поставки № 0502-6/21 від 06.02.2026, згідно з пунктом 1.1 якого Постачальник зобов`язався передати у власність Замовника Товар - дизельне паливо (Євро 5), талон за кодом ДК 021:2015-09130000-9 Нафта і дистиляти, а Замовник зобов`язався прийняти та оплатити Товар в порядку та на умовах, які визначені Договором.

Відповідно до пункту 1.4 Договору, закупівля пального здійснюється на підставі бланків - дозволів Постачальника надалі - Талони, встановленого Постачальником (або іншою особою) зразка, які є документами обов`язкової звітності.

Відповідно до пунктів 4.5, 5.3.1 Договору, отримання Товару за талонами здійснюється на будь-якій АЗС Постачальника, що зазначено в Додатку № 1 до Договору. Відпуск Товару здійснюється цілодобово, щоденно в тому числі у вихідні та святкові дні, за винятком випадків, коли робота АЗС припинена в результаті аварій, технічної перерви, дій органів влади або обставин непереборної сили.

Відповідно до пункту 3.1 - 3.3 Договору, загальна сума Договору складає 142657,20 грн, в тому числі ПДВ - 23 776,20 грн. Ціна Товару включає вартість поставки, податки, збори та інші обов`язкові платежі, передбачені чинним законодавством України. Ціна Товару включає в себе вартість його зберігання до моменту повернення зі зберігання Замовнику. Оплата за отриманий Товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника у формі платіжних інструкцій на підставі рахунків-фактур та видаткових накладних, які надаються Постачальником Замовнику в момент передачі Талонів на Товар, не пізніше 7 робочих днів після поставки товару з дня підписання видаткової накладної.

Відповідно до п. 4.2 Договору, строк поставки Товару: з дати укладення договору до 31.12.2026.

Відповідно до пункту 4.9 - 4.11 Договору, Товар, придбаний Замовником за цим Договором, передається Постачальнику на зберігання згідно з актом приймання-передачі Товару на зберігання, який підписується уповноваженими представниками обох сторін в момент набуття Замовником права власності на Товар. В даному випадку Постачальник несе відповідальність за якість Товару та його належне зберігання до моменту повернення Товару із зберігання Замовнику. Після підписання Сторонами видаткової накладної (накладної) Постачальник видає представнику Замовника Талони на кількість отриманого Замовником Товару. Товар повертається (видається) Замовнику зі зберігання лише на підставі та в обмін на Талони, видані Постачальником Замовнику по факту пред`явлення талонів на АЗС Постачальника.

Відповідно до пункту 4.17 Договору, видача (передача) Товару зі зберігання Замовнику підтверджується фактом отоварювання Талону (тобто повернення Постачальнику Талону в обмін на виданий (переданий) ним Товар зі зберігання), що підтверджується касовими чеками або чеками POS - терміналів АЗС (POS - термінал - електронне обладнання, призначене для здійснення операцій відпуску Товару шляхом використання Талонів).

Отже, за умовами Договору № 0502-6/21 від 06.02.2026, фактична поставка товару здійснюється не шляхом фізичної передачі пального, а шляхом надання бланків - дозволів - Талонів, які підтверджують право Позивача отримувати дизельне паливо (Євро 5) на АЗС у межах їх номіналу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до умов Договору, позивачем було здійснено оплату за дизельне паливо (Євро 5) в кількості 1000 (одна тисяча) літрів на загальну суму - 59940,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №66 від 13.02.2026.

31.03.2026 позивач мав намір отримати дизельне паливо на АЗС Постачальника, яка вказана в Додатку № 1 до Договору Поставки № 0502-6/21 від 06.02.2026, однак позивачу було відмовлено з причини блокування Талонів відповідачем.

З метою отримання дизельного пального позивач звернувся до відповідача через месенджер Viber із запитанням щодо можливості отримання дизельного пального за наявними талонами. У відповідь відповідач повідомив про припинення відпуску пального за талонами через стрімке та неконтрольоване зростання цін на пальне.

На виконання умов договору позивачем фактично було отримано лише 40 літрів Дизельного пального (Євро 5), із 1000 літрів, за які позивачем було здійснено оплату. Таким чином, 960 літрів Дизельного палива (Євро 5) залишилися невикористаними та фактично не були отримані позивачем.

Враховуючи те, що через блокування талонів позивачем була не використана частина оплаченого Дизельного палива (Євро 5), а саме: 960 літрів, на суму 57542,40 грн, 02.04.2026 позивач звернувся до відповідача з претензією про повернення коштів за невикористане паливо.

У свою чергу, відповідач запропонував позивачу спочатку повернути невикористані талони, після чого за твердженням відповідача, ним буде здійснено повернення грошової суми за непогашені талони. Водночас, відповідачем не було визначено жодного конкретного строку, протягом якого після повернення талонів буде здійснено повернення коштів, а також не надано жодних документальних гарантій або інших підтверджень щодо фактичного та своєчасного повернення грошових коштів.

У зв`язку з запропонованим відповідачем порядком повернення невикористаних талонів, з метою забезпечення повернення сплачених грошових коштів позивач звернувся до відповідача з проханням надати гарантійний лист із зазначенням конкретного строку повернення коштів у разі повернення невикористаних Талонів. Однак, такий гарантійний лист відповідачем наданий не був.

Отже, позивач зазначає, що за таких обставин передача ним невикористаних талонів відповідачу фактично позбавила б позивача можливості підтверджувати обсяг невикористаного Товару та створила б ризик неповернення сплачених коштів.

У зв`язку з цим, позивач не погодився на запропонований відповідачем порядок, оскільки він не містив чітко визначених строків та гарантій виконання відповідачем зобов`язання щодо повернення коштів.

Таким чином, відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання щодо відпуску Замовнику оплаченого ним Товару, а саме позивач не може використати Талони на Дизельне паливо (Євро 5): номера з 5531 8918 по 5531 9000, 83 талони номіналом по 10 літрів, та номера з 5531 36979 по 5531 36991, 13 талонів номіналом по 10 літрів, всього 96 талонів.

Згідно з даними обліку позивача, станом на момент звернення до суду залишок непоставленого Товару становить 960 літрів Дизельного палива (Євро 5) на загальну суму 57542,40 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою "Про обсяг оплаченого та фактично отриманого Дизельного палива (Євро 5)" № 245 від 24.08.2026, доданою до позовної заяви.

Таким чином, у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ "Фул Фьюжн" своїх договірних зобов`язань, Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги Шишацької селищної ради" позбавлене можливості реалізувати своє право на отримання оплаченого за бюджетні кошти Товару за Договором № 0502-6/21 від 06.02.2026 на загальну суму 57542,40 грн та змушене звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та стягнення належних йому грошових коштів.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені такими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію, зокрема передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За вказаним вище Договором, товаром є Дизельне паливо (Євро 5), передача Замовнику якого здійснюється на АЗС Постачальника, а саме відпуск Товару з АЗС здійснюється шляхом обміну Талонів на Товар відповідно до кількості та номіналу, зазначеного в Талонах.

Відповідно до Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, яка затверджена наказом Міністерства палива та енергетики України №281/171/578/155 від 20.05.2008, талон - це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому. Форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона. При цьому необхідними елементами змісту талона є його серійний та порядковий номери.

Відповідно до пунктів 4.9 - 4.17 Договору, Товар, придбаний Замовником за цим Договором, передається Постачальнику на зберігання згідно з актом приймання - передачі Товару на зберігання, який підписується уповноваженими представниками обох сторін в момент набуття Замовником права власності на Товар. В даному випадку Постачальник несе відповідальність за якість Товару та його належне зберігання до моменту повернення Товару із зберігання Замовнику. Після підписання Сторонами видаткової накладної (накладної) Постачальник видає представнику Замовника Талони на кількість отриманого Замовником Товару. Товар повертається (видається) Замовнику зі зберігання лише на підставі та в обмін на Талони, видані Постачальником Замовнику по факту пред`явлення талонів на АЗС Постачальника. Протягом терміну (строку) зберігання право власності на Товар від Замовника до Постачальника не переходить. Постачальник може змішувати Товар одного роду та однієї якості, що переданий йому на зберігання Замовником. Замовник зобов`язується отримати Товар зі зберігання у термін (строк), вказаний на Талоні на отримання Товару. Постачальник зобов`язується повертати Замовнику Товар зі зберігання у термін (строк), вказаний на Талоні на отримання цього Товару. Зберігання та видача (передача) Товару зі зберігання здійснюється на автозаправних станціях (АЗС), перелік яких узгоджується сторонами у Додатку № 1 до цього Договору. Видача (передача) Товару зі зберігання Замовнику підтверджується фактом отоварювання Талону (тобто повернення Постачальнику Талону в обмін на виданий (переданий) ним Товар зі зберігання), що підтверджується касовими чеками або чеками POS - терміналів АЗС (POS - термінал - електронне обладнання, призначене для здійснення операцій відпуску Товару шляхом використання Талонів).

Згідно з п. 5.3.1 Договору, Постачальник зобов`язаний відпускати Товар Замовнику в обмін на Талони на всіх АЗС, за винятком випадків коли робота АЗС припинена в результаті аварій, технічної перерви, дій органів влади або обставин непереборної сили.

Відповідно до пункту 5.3.5 Договору, Постачальник зобов`язаний забезпечувати поставку Товару у строки визначені в цьому Договорі.

Враховуючи наведене, Талон не підтверджує право власності на куплене пальне, а свідчить про попередню оплату певної кількості пального певного оператора АЗС, у зв`язку з чим підписання сторонами видаткової накладної не свідчить про передання постачальником покупцеві товару за договором, а лише підтверджує факт передачі Талонів, які надавали право покупцеві на отримання відповідної кількості товару (палива) за договором в майбутньому. В той же час, фактичне отримання пального відбувається лише на АЗС і на підставі наданих Замовником Талонів.

За приписами статті 662 ЦК України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми (ч. 1 ст. 670 ЦК України).

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, у покупця виникає право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати від продавця, який одержав суму попередньої оплати товару і не поставив його в установлений строк.

Визначене вказаною нормою матеріального права право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати є, за своїм змістом, правом покупця на односторонню відмову від зобов`язання, внаслідок якої припиняється зобов`язання продавця перед покупцем по поставці товару і виникає нове грошове зобов`язання.

Тобто, виходячи з аналізу положень ст. 693 ЦК України, умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Тобто, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі позову.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі № 918/631/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов`язання за Договором поставки № 0502-6/21 від 06.02.2026 на суму 57 542,40 грн, що відповідає вартості невикористаного Дизельного палива (Євро 5) у кількості 960 літрів.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Шишацької селищної ради" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання даного позову з вимогою майнового характеру - стягнення 57 542,40 грн, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Проте, судовий збір сплачено позивачем у розмірі 3 328,00 грн, що на 665,60грн більше ніж встановлено законом.

Отже, суд покладає на відповідача витрати зі сплати судового збору у встановленому законом розмірі - 2 662,40 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 29, 42, 73, 74, 86, 91, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" (вул.Морозова, буд. 13, м. Харків, 61036; код ЄДРПОУ 45153578) на користь Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Шишацької селищної ради" (вул.Гайдамацька, буд. 50, с-ще Шишаки, Миргородський р-н, Полтавська обл., 38000; код ЄДРПОУ 38257649) - кошти за фактично неотриманий товар за Договором поставки № 0502-6/21 від 06.02.2026 у сумі 57 542,40 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн - за наступними реквізитами: ЄДРПОУ: 38257649, р/рUA668201720344340001000084447, Шишацький відділ ДКСУ Полтавської області, МФО 820172.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

Повне рішення складено "02" листопада 2026 р.

СуддяН.М. Кухар