Ухвала суду № 141105626, 02.11.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" листопада 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3086/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реватт" Калаянова Івана Васильовича від 30.10.2026, подану у справі №916/3086/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реватт" (54030, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Аркасівська, буд. 17А, оф. 7)

до відповідача: SIRIUS BUSINESS FZ-LLC (Al Hamra Industrial Zone-FZ, RAK, UAE, A2-1206B, Building No. A2)

про розірвання контракту та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Реватт" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до SIRIUS BUSINESS FZ-LLC, в якій просить суд:

- розірвати контракт № SBL-1501 від 01 серпня 2025 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ферко" та SIRIUS BUSINESS FZ LLC, права та обов`язки продавця за яким перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реватт" на підставі Угоди про передачу прав та обов`язків, заміну постачальника та врегулювання статусу експортера;

- зобов`язати SIRIUS BUSINESS FZ-LLC повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Реватт" ячмінь 3 класу врожаю 2025 року українського походження загальною фактичною вагою 3 254,585 метричних тонн, поставлений за контрактом № SBL-1501 від 01 серпня 2025 року;

- стягнути з SIRIUS BUSINESS FZ-LLC на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реватт" понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ТОВ "Ферко" та SIRIUS BUSINESS FZ-LLC укладено контракт №SBL-1501 від 01.08.2025, на виконання якого ТОВ "Ферко" у період з 29.10.2025 по 19.11.2025 поставило відповідачу 3 254,585 метричних тонн ячменю 3 класу врожаю 2025 року. У подальшому на підставі укладеної між ТОВ "Ферко", ТОВ "Реватт" та SIRIUS BUSINESS FZ-LLC угоди про передачу прав та обов`язків, заміну постачальника та врегулювання статусу експортера до ТОВ "Реватт" перейшли права та обов`язки продавця за вказаним контрактом.

Водночас, за твердженням позивача, відповідач не виконав зобов`язання з оплати поставленого товару, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. З огляду на наведене позивач звернувся до суду з вимогами про розірвання контракту та повернення неоплаченого товару, право власності на який, як стверджує позивач, до відповідача не перейшло.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 матеріали позовної заяви за вх.№3163/26 від 29.07.2026 розподілено судді Смелянець Г.Є.

Розпорядженням керівника апарату суду Господарського суду Одеської області №274 від 03.08.2026 у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 30.07.2026 №1562/0/15-26 "Про звільнення Смелянець Г.Є. з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", призначено автоматизований розподіл позовної заяви, за результатом якого заяву про забезпечення позову розподілено судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою суду від 11.08.2026 відкрито провадження у справі №916/3086/26. Прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "16" вересня 2026 р. о 11:30.

14.09.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи перекладу документів.

15.09.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Підготовче засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2026р. по справі №916/3086/26 на "16" вересня 2026 р. о 11:30, не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги в м. Одеса.

Ухвалою суду від 16.09.2026 призначено підготовче засідання по справі №916/3086/26 на "19" жовтня 2026 р. о 12:30.

У підготовчому засіданні 19.10.2026 з метою надання сторонам додаткового часу для мирного врегулювання спору, а також необхідність повідомлення відповідача про подальший розгляд справи, суд відклав підготовче засідання на 04.11.2026 на 14:45.

30.10.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу ефективної реалізації права на судовий захист, а також наявність відповідної технічної можливості, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реватт" Калаянова Івана Васильовича та проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реватт" Калаянова Івана Васильовича про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/3086/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/3086/26 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/).

3. Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити учаснику справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть особи, які подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали направити учаснику справи.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська