Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
"26" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2868/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,
секретар судового засідання Масловська Є.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС" (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Потьомкінська, будинок 76, квартира 8)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛЕНПОРТ ОДЕСА" (65045, Одеська обл., місто Одеса, вул. Успенська, будинок 101)
про стягнення 1 895 814,59 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Калаянов І.В., ордер серії ВЕ №1199684 від 06.08.2026;
від відповідача: Пущенська О.А., ордер серії ВН №1781999 від 01.09.2026;
ВСТАНОВИВ:
13.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛЕНПОРТ ОДЕСА" про стягнення 1 895 814,59 грн, з яких 1 843 479,20 грн основного боргу, 47 577,63 грн пені та 4 757,76 грн трьох процентів річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару за договором поставки № КГ2604-2803П від 28.04.2026.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2026 позовну заяву залишено без руху.
30.07.2026 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2026 відкрито провадження у справі № 916/2868/26 за правилами загального позовного провадження.
17.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 420 000 грн основного боргу у зв`язку з його погашенням відповідачем після звернення позивача до суду.
В обґрунтування зазначеної заяви позивач послався на те, що 13.08.2026 відповідачем здійснено оплату за договором поставки № КГ2604-2803П від 28.04.2026 у розмірі 420 000 грн, на підтвердження чого надано інформаційне повідомлення про зарахування коштів № 1479 від 13.08.2026.
Крім того, 20.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та розподіл судових витрат.
У зазначеній заяві позивач повідомив, що 16.10.2026 відповідачем здійснено оплату решти основної заборгованості за спірним договором у розмірі 1 423 479,20 грн, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 248 від 16.10.2026.
За твердженням позивача, з урахуванням раніше сплачених 420 000 грн загальна сума коштів, перерахованих відповідачем після звернення до суду, становить 1 843 479,20 грн, що відповідає заявленому до стягнення розміру основного боргу.
У зв`язку з наведеним позивач просить суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу, а також вирішити питання щодо покладення на відповідача судових витрат, пов`язаних зі зверненням до суду.
Розглянувши зазначену заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.
Предметом позовних вимог у відповідній частині є стягнення з відповідача основної заборгованості за договором поставки № КГ2604-2803П від 28.04.2026 у розмірі 1 843 479,20 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі відповідач здійснив погашення основної заборгованості за спірним договором двома платежами, а саме:
- 13.08.2026 - у розмірі 420 000 грн, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 1479 від 13.08.2026;
- 16.10.2026 - у розмірі 1 423 479,20 грн, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 248 від 16.10.2026.
Отже, загальна сума коштів, сплачених відповідачем після звернення позивача до суду, становить 1 843 479,20 грн.
Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи платіжними документами та не заперечуються позивачем, який у поданих заявах підтвердив отримання відповідних коштів.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що після звернення позивача до суду відповідачем у повному обсязі погашено заявлену до стягнення основну заборгованість за договором поставки № КГ2604-2803П від 28.04.2026 у розмірі 1 843 479,20 грн, предмет спору в цій частині припинив існування.
За таких обставин провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 1 843 479,20 грн основної заборгованості підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас погашення відповідачем основної заборгованості не свідчить про відсутність предмета спору щодо решти заявлених позовних вимог, зокрема про стягнення пені та трьох процентів річних, нарахованих у зв`язку з порушенням строків виконання грошового зобов`язання.
Отже, після закриття провадження у справі в зазначеній частині предметом вирішення судом залишаються позовні вимоги про стягнення 47 577,63 грн пені та 4 757,76 грн трьох процентів річних, що загалом становить 52 335,39 грн.
Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Питання розподілу судових витрат, у тому числі з урахуванням погашення відповідачем основної заборгованості після звернення позивача до суду, підлягає вирішенню судом під час ухвалення рішення за результатами розгляду решти позовних вимог.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Закрити провадження у справі № 916/2868/26 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛЕНПОРТ ОДЕСА" про стягнення 1 843 479,20 грн основної заборгованості за договором поставки № КГ2604-2803П від 28.04.2026 у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили 26.10.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. 256 ГПК України.
Повна ухвала складена 02.11.2026
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 141105625, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2868/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: