Вирок № 141105528, 02.11.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1958/26

Провадження №1-кп/149/158/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2026 м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м. Хмільник кримінальне провадження № 22026000000000515 внесене до ЄРДР 27.05.2026 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сіверськодонецьк, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта вища, не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 працював у ТОВ «Науковий центр вивчення ризиків «Різікон» (далі ТОВ «НЦВР «Різікон») (код ЄДРПОУ 13396577, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 33 В), яке надавало послуги та виконувало роботи у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем, інжинірингу, геології та геодезії, технічного консультування, оцінювання ризиків та завданої шкоди, дослідження і експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук, проведення розслідувань, технічні випробування та дослідження.

Під час проведення господарської діяльності ТОВ «НЦВР «Різікон», співзасновником вказаного товариства ОСОБА_6 , для здійснення розробки програмного забезпечення, залучено ОСОБА_5 .

Так, ТОВ «НЦВР «Різікон» до 24.02.2022 мало господарські відносини та надавало послуги ряду російським підприємствам, в.т. ООО «Центр изучения техногенных рисков «Ризикон» (ИНН 7722683101, КПП 770101001, ОГРН 1097746186625), з розробки та впровадження програмних комплексів.

У подальшому, з початком активної фази збройної агресії Російської Федерації проти України, службові особи в тому числі ОСОБА_6 та працівники ТОВ «НЦВР «Різікон» частково виїхали на територію держави-агресора та працевлаштовані на афілійоване російське підприємство - ООО «Центр изучения техногенных рисков «Ризикон» (ИНН 7722683101, КПП 770101001, ОГРН 1097746186625, м. Москва, вул. Ольховська, буд. № 16, пов. 2), генеральний директор ОСОБА_7 .

У свою чергу, ОСОБА_5 , якому достовірно було відомо про активну фазу збройної агресії Російської Федерації проти України, у тому числі про бойові дії, вчинення російськими солдатами військових злочинів, маючи достатній рівень розвитку та освіти, розуміючи, що будь-яка діяльність на користь підприємств, які розташовані на території держави-агресора, є незаконною і несе шкоду Україні, не припинив з ними співпрацю, а добровільно вирішив продовжити через раніше налагоджені зв`язки з представниками підприємств російської федерації надання їм послуг та виконання робіт, змінивши тільки механізми співпраці.

Так, для продовження своєї злочинної діяльності усвідомлюючи, що будь-яка допомога з боку громадян України країні-агресору, у тому числі ведення господарської діяльності, буде шкодити державі Україна, її територіальній цілісності, обороноздатності, санкційній політиці, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з власної ініціативи, керуючись корисливим мотивом, пов`язаним із отриманням прибутку та особистим збагаченням, ОСОБА_5 зареєструвався на платформі Arbonum (програмне забезпечення для управління віддаленими співробітниками та фрілансерами по всьому світу, яке допомагає компаніям здійснювати платежі, дотримуватися нормативних вимог та автоматизувати адміністративні завдання), через яку здійснив надання послуг (виконання робіт) для підприємств держави-агресора, тобто розпочав господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором.

Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , маючи достатні знання з фізики та математики, з початку травня 2022 року, виконував поставлені представниками ООО «Центр изучения техногенных рисков «Ризикон» та російськими підприємствами (замовниками) завдання щодо наукового обґрунтування фізико-математичних моделей розрахунків факторів небезпеки для програмному комплексу «РизЭкс-3», а саме: створював фізико-математичні моделі для розробки програмного забезпечення комплексу «РизЭкс-3», надавав консультаційні послуги по розрахункам по моделям в «РизЭкс-3».

При цьому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, користуючись функціоналом платформи Arbonum здійснював відправку результатів та короткий зміст виконаної роботи, чим особисто виконав замовлення ООО «Центр изучения техногенных рисков «Ризикон», тобто використав власний ресурс та знання з метою отримання прибутку.

Зокрема, на виконання поставлених йому замовниками завдань, ОСОБА_5 отримував через файлообмінник месенджеру «Microsoft Teams» (центральний хаб для командної роботи в межах екосистеми Microsoft 365, що поєднує чати, відеоконференції, хмарне сховище та спільну роботу з документами в одному застосунку) та платформу Arbonum необхідні вихідні дані.

Перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , у період з травня 2022 року по серпень 2025 року, маючи відповідну освіту та достатні знання з фізики та математики, здійснив роботи щодо наукового обґрунтування фізико-математичних моделей розрахунків факторів небезпеки для програмному комплексу «РизЭкс-3», а саме: створював фізико-математичні моделі для розробки програмного забезпечення комплексу «РизЭкс-3», надавав консультаційні послуги по розрахункам по моделям в «РизЭкс-3».

Зазначені фізико-математичні моделі розрахунків факторів небезпеки були використані для розробки програмного комплексу «РизЭкс-3» та його подальшої реєстрації у відповідному російському реєстрі програм для електронних обчислювальних машин і баз даних (ФДІС Реєстри ПО) держави-агресора.

Результати роботи, у тому числі інформацію (відомості) про системні вимоги до програмного комплексу «РизЭкс-3» для реєстрації у відповідному російському реєстрі програм для електронних обчислювальних машин і баз даних (ФДІС Реєстри ПО) держави-агресора, у вересні 2025 року були передані громадянину РФ керівнику ООО «Центр изучения техногенных рисков «Ризикон» ОСОБА_7 , який забезпечив реєстрацію програмного комплексу «РизЭкс-3» відповідно до методичних рекомендацій по роботі з Федеральною державною інформаційною системою «Реєстри програм для електронних обчислювальних машин і баз даних» держави-агресора, для включення до реєстру, який надає доступ до державних контрактів, звільнення від ПДВ при реалізації програмних продуктів, участь у грантах держави-агресора тощо.

У подальшому, внаслідок цих дій, вищевказане програмне забезпечення серед іншого почало використовуватися державними російськими підприємствами, у тому числі АТ «Російська національна перестрахувальна компанія» (РНПК) - державна перестрахувальна компанія РФ, підконтрольна Центральному банку, створена для покриття ризиків. РНПК відіграє ключову роль у страхуванні «тіньового флоту» РФ та потрапила під масштабні санкції США, ЄС та України. ОАО «ВНИПИнефть» (Всеросійський науково-дослідний і проектний інститут нафтопереробної та нафтохімічної промисловості) - одна з провідних російських інжинірингових компаній. З 2016 року входить до структури ПАТ «НК «Роснефть», виступаючи головним інститутом з проектування у сфері нафтопереробки та нафтогазохімії. АТ «Саянськхімпласт» - найбільший російський виробник полівінілхлориду (ПВХ), що забезпечує понад 45% його випуску в РФ. Підприємство спеціалізується на хлорорганічній продукції (ПВХ, каустична сода, соляна кислота).

За виконану роботу ОСОБА_5 отримав від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які знаходяться на території РФ, грошові кошти на власні банківські карткові рахунки через платформу Arbonum.

Таким чином, у період з 2022-2025 роки громадянин України ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи власні знання та навички, здійснив розробку програмного комплексу «РизЭкс-3», створював фізико-математичні моделі для розробки програмного комплексу «РизЭкс-3», надавав консультаційні послуги по розрахункам по модулям в «РизЭкс-3», у тому числі для виконання замовлень російських підприємств, чим здійснив провадження господарської діяльності у взаємодії з державно-агресором.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які не заперечували проти обсягу та порядку дослідження доказів відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України та просили застосувати цей порядок, суд визнав за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що сторони провадження правильно розуміють зміст цих обставин, обвинувачений свою вину у скоєні кримінального правопорушення визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності його позиції у суду немає, сторонам роз`яснено, що вони будуть позбавлені можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, тому суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів щодо його особи.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно з 2001 року працював у ТОВ «НЦВР «Різікон» у м. Сєвєродонецьк, Луганської області, та у подальшому був звільнений. У травні 2022 року йому запропонували знову працювати у цьому товаристві. Його робота полягала у підготовці фізико-математичних розрахунків, файли з цими розрахунками відправляв замовнику, отримуючи за це кошти у російських рублях, які переводив та розміщував на українських рахунках, використовуючи їх для власних потреб. Про вчинене шкодує.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані вірно за ч. 4 ст. 111-1 КК України провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

Вина обвинуваченого доводиться його показаннями, які узгоджуються з обставинами вчиненого кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті. Сторони визнають та не оспорюють обставини, сумнівів у добровільності та істинності цього визнання у суду немає.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_5 покарання суд враховує вимоги ст. ст. 65-67 КК України, роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 "Про практику призначення судами кримінального покарання" приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним правопорушенням нетяжким злочином, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, також суд слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття, яке полягає в тому, що обвинувачений розкаявся у вчиненому, зробив для себе висновки, підтвердив добровільне перерахування 30000 грн на потреби ЗСУ. Також суд враховує активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які згідно з ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує, що він позитивно характеризується, на обліках в лікарів психіатра, нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , його щире каяття, висновки органу пробації, суд дійшов висновку, що його виправлення та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства, а обвинуваченому належить призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 111-1 КК України, застосувати ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком, з покладенням обов`язків за ст. 76 КК України, застосуванням додаткового покарання, що буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення вчинено з корисливих мотивів, а також те, що санкція ч. 4 ст. 111-1 КК України передбачає конфіскацію, речові докази мобільний телефон та ноутбук, відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України - конфіскувати у дохід держави.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді на речові докази, - скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права займатись певною діяльністю - виготовленням (розробкою) модулів програмного забезпечення «РізЕкс» версії «2» та «3» строком на 10 (десять) років, з конфіскацією: мобільного телефона «Xiaomi Redmi 7», ноутбука «HP S/N CHU7413X5H» із зарядним пристроєм.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 04.05.2026 на мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7», ноутбук «HP S/N CHU7413X5H» із зарядним пристроєм, - скасувати.

Речові докази: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7», ноутбук «HP S/N CHU7413X5H» із зарядним пристроєм, - конфіскувати у дохід держави.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вирок суду може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_8