Ухвала суду № 141105267, 02.11.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.11.2026
Номер справи
132/1619/20
Номер документу
141105267
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 132/1619/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12020020160000090 від 03.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12020020160000090 від 03 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

У межах зазначеного кримінального провадження заявлено відвід судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 , для вирішення якого в установленому законом порядку визначено суддю цього суду ОСОБА_4 .

Надалі заявником подано заяву про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_5 .

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_4 Калинівський районний суд Вінницької області звернувся до Вінницького апеляційного суду з поданням про направлення відповідних матеріалів до іншого суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 жовтня 2026 року подання задоволено та матеріали заяви про відвід судді ОСОБА_4 направлено для розгляду до Погребищенського районного суду Вінницької області.

Судове засідання щодо розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12020020160000090 від 03.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 13 год. 30 хв. 02.11.2026.

02.11.2026 від прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Калинівського районного суду Вінницької області (зал судових засідань № 1).

Згідно з ч. 3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до частин 7, 8 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи віддаленість робочого місця прокурора від Погребищенського районного суду Вінницької області, введення на всій території України воєнного стану та пов`язані з цим загрози, суд вважає за доцільне надати можливість прокурору Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Калинівського районного суду Вінницької області (зал судових засідань № 1).

Керуючись статтями 81, 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференці щодо розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12020020160000090 від 03.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 02.11.2026, та всі наступні судові засідання щодо розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12020020160000090 від 03.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, проводити в режимі відеоконференції з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 з приміщення Калинівського районного суду Вінницької області (зал судових засідань № 1).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити Калинівському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання з 13 год. 30 хв. 02.11.2026 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участю прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Калинівського районного суду Вінницької області (вул. Нестерчука В., буд. 70, м. Калинівка Хмільницького району Вінницької області, 22400), прокурору Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 141105267 ?

Документ № 141105267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141105267 ?

Дата ухвалення - 02.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141105267 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141105267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 141105267, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 141105267, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 141105267 відноситься до справи № 132/1619/20

Це рішення відноситься до справи № 132/1619/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141105266
Наступний документ : 141134930