Ухвала суду № 141105251, 02.11.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/776/26

Провадження № 2/141/592/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 листопада 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Служба у справах дітей Оратівської селищної ради (адреса: вул. Героїв Майдану, буд. 82, с-ще Оратів, Вінницький район Вінницька область, 22600), за участю прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області (адреса: вул. Шевченка, буд. 23, м. Немирів, Вінницька область, 22800) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Служба у справах дітей Оратівської селищної ради, за участю прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 20.10.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема щодо сплати судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Разом із тим, дослідивши подану заяву, суд встановив, що позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 20.10.2026, у повному обсязі не усунуті.

Зокрема, позивачем не надано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

На цей час строк, встановлений судом для усунення недоліків, минув.

У заяві про усунення недоліків представник позивача посилається на те, що позивач має статус учасника бойових дій, у зв`язку з чим він має бути звільненим від сплати судового збору.

Однак суд не може погодитися з такими доводами представника позивача з огляду на таке.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом із тим зазначена норма не передбачає безумовного звільнення учасників бойових дій від сплати судового збору за звернення до суду з будь-якими позовними вимогами.

Для застосування вказаної пільги необхідно встановити, чи пов`язаний предмет та підстави позову із захистом прав особи, гарантованих їй у зв`язку з наявністю відповідного правового статусу.

Предметом поданої позовної заяви є позбавлення відповідача батьківських прав, тобто спір, що виник із сімейних правовідносин та не пов`язаний із порушенням прав позивача як учасника бойових дій.

Таким чином, сам по собі статус учасника бойових дій не є достатньою підставою для звільнення позивача від сплати судового збору за подання зазначеної позовної заяви.

Отже, позивачем не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху в частині сплати судового збору, а тому недоліки позовної заяви у встановлений судом строк залишилися не усунутими.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Служба у справах дітей Оратівської селищної ради, за участю прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Демченко