Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2026 р. Справа № 914/2604/26
м. Львів
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальність «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металсталь», м.Львів
про стягнення 378195,30 грн
Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА
Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ
Представників сторін:
від позивача: Світлицький Д.А. та Дибкалюк А.І. представники (в режимі ВКЗ);
від відповідача: Замостна Г.І. (в режимі ВКЗ);
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальність «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металсталь» про стягнення 378195,30 грн.
Ухвалою суду від 02.09.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.10.2026. Ухвалою суду від 07.10.2026 відкладено підготовче засідання на 28.10.2026 на 12:15 год.
27.10.2026 через систему «Електронний Суд» надійшла заява (вх. №30492/26), в якій представник Товариства з обмеженою відповідальність «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест» Світлицький Д.А. просить забезпечити можливість участі у підготовчому засіданні 28.10.2026 о 12:15 год та всіх наступних судових засіданнях у справі № 914/2604/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
27.10.2026 через систему «Електронний Суд» від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. №30494/26).
27.10.2026 через систему «Електронний Суд» від представника позивача надійшли письмові пояснення (вх. №30507/26).
28.10.2026 через систему «Електронний Суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду (вх. №30584/26). Суд задовольнив заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду та долучив представника позивача до розгляду справи у підготовчому засіданні 28.10.2026 в режимі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
В підготовче засідання 28.10.2026 з`явилися представники позивача, заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкласти розгляд справи.
В підготовче засідання 28.10.2026 з`явився представник відповідача, просить надати час для ознайомлення з письмовими поясненнями та запереченнями представника позивача.
Суд задовольняє усне клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів та усне клопотання про відкладення підготовчого провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.
2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11.11.2026 до 12:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 141104257, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2604/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: