Ухвала суду № 141104247, 20.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.10.2026 Справа № 914/3237/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф`яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679)

за участю представників кредиторів:

ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс": Грищенко О.М. адвокат

ГУ ПФУ у Львівській області: не з`явився

ліквідатор: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф`яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 06.01.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 20.01.2025.

Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж"; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в розмірі 498 955 грн. 57 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 25.03.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 22.01.2025 за №75083.

Розгляд справи в розпорядженні майном відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 25.03.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 15.04.2025.

Ухвалою попереднього засідання від 15.04.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 756 444 грн. 54 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Кришталевий вітраж", а саме: ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" в розмірі 942 942 грн. 34 коп.(в т.ч. 29 068 грн. 80 коп. судового збору); Головного управління ПФУ у Львівській в розмірі 813 502 грн. 20 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору). Решту вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в сумі 2 381 грн 13 коп. відхилено; підсумкове засідання суду призначено на 17.06.2025 р.

Постановою суду від 17.06.2025 (з врахуванням ухвали суду від 22.01.2026 про виправлення описки) клопотання розпорядника майна від 02.06.2025 задоволено та затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про нарахування і виплату основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кришталевий вітраж за період 20.01.2025 по 16.06.2025 у наступних розмірах: 100 032 грн. 00 коп. грошова винагорода, 1 160 грн. 00 коп. понесені витрати; процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни припинено; Товариство з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну; засідання суду призначено на 21.10.2025.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.06.2025 за №76401.

В судовому засіданні 21.10.2025 судом розглянуто заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з грошовими вимогами до боржника на суму 426 495 грн. 12 коп., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог в розмірі 432 551 грн. 12 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору).

Ухвалою суду від 21.10.2025 залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого - ліквідатора ТзОВ Кришталевий вітраж Кочин Наталії Василівни від 30.06.2025 про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника в межах справи №914/3237/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" в частині вимог пунктів 3 та 4 її прохальної частини щодо покладення на ОСОБА_1 солідарної відповідальності та стягнення з неї на користь ТзОВ Кришталевий вітраж 1 756 444,54 грн. в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів ТзОВ Кришталевий вітраж. Затверджено мирову угоду від 30.07.2025 у справі №914/3237/24 про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на ОСОБА_2 шляхом стягнення солідарно із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кришталевий вітраж суми коштів у розмірі 1 756 444,54 грн. в межах справи №914/3237/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кришталевий вітраж на наступних умовах (умови зазначаються). Закрито провадження у справі №914/3237/24 в частині розгляду заяви арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Кришталевий вітраж Кочин Наталії Василівни від 30.06.2025 про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника в межах справи №914/3237/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж". Розгляд справи відкладено на 03.02.2026.

Ухвалою суду від 03.02.2026 частково задоволено клопотання ліквідатора від 07.01.2026 про оголошення в розшук транспортних засобів в межах справи №914/3237/24 про банкрутство ТзОВ Кришталевий вітраж. Оголошено в розшук транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (перелік наведено в ухвалі). Розгляд справи відкладено на 31.03.2026.

Ухвалою суду від 31.03.2026 у задоволенні заяви арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни від 01.12.2025 про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника в межах справи №914/3237/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кришталевий вітраж відмовлено; розгляд справи відкладено на 16.06.2026.

Ухвалою суду від 16.06.2026 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Кришталевий вітраж арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни від 14.04.2026 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну від виконання повноважень ліквідатора у справі №914/3237/24 про банкрутство ТОВ Кришталевий вітраж; призначено ліквідатором у справі №914/3237/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича; розгляд справи відкладено на 20.10.2026.

17.08.2026 від ліквідатора надійшло клопотання (з додатком) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ "Кришталевий вітраж" станом на 14.08.2026 року, та клопотання (з додатком) про долучення до матеріалів справи інвентаризації майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж", сформовані в системі Електронний суд 16.08.2026,

18.08.2026 від ліквідатора через систему Електронний суд надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Кришталевий вітраж" станом на 18.08.2026 року.

06.10.2026 від ліквідатора надійшло клопотання вих. №424/26, сформоване в системі Електронний суд 05.10.2026, в якому ліквідатор просить суд: зобов`язати Департамент інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" транспортні засоби, що належать ТОВ "Кришталевий вітраж" (перелік транспортних засобів зазначено); зобов`язати Департамент інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України здійснити розшук вказаних транспортних засобів і їх затримання та передати затриману техніку ліквідатору ТОВ "Кришталевий вітраж" арбітражному керуючому Заріцькому Юрію Миколайовичу). До клопотання додано лист Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 18.08.2026 року №29-18/19512.

Судове засідання суду 20.10.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" адвокат Грищенко О.М. здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання 20.10.2026 ліквідатор не з`явився, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні судом оголошено стислий зміст клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів.

Представник кредитора (ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс") підтримав клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів. Щодо технічної редакції резолютивної частини ухвали про оголошення в розшук транспортних засобів, покладається на розсуд суду.

Представник кредитора (ГУ ПФУ у Львівській області) в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Заслухавши думку представника кредитора, розглянувши клопотання ліквідатора від 05.10.2026 №424/26 щодо зобов`язання Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" транспортні засоби, що належать ТОВ "Кришталевий вітраж", дослідивши додані до нього матеріали, суд зазначає наступне.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (код ЄДРПОУ 03793679) змінило найменування з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка (код ЄДРПОУ 03793679).

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно відповіді Державної служби України з питань Безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держспоживслужби) від 18.08.2026 року №29-18/19512, за даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи станом на дату надання відповіді за СТОВ ім. Устименка (код ЄДРПОУ 03793679) зареєстровано: Трактор колісний, марка ЮМЗ-6, рік випуску 1979, свідоцтво АК477113, номерний знак НОМЕР_1 ; Трактор колісний, марка ЮМЗ-6, рік випуску 1985, свідоцтво НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ; Трактор колісний, марка ЮМЗ-6, рік випуску 1988, свідоцтво НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 ; Трактор колісний, марка МТЗ-80, рік випуску 1989, свідоцтво НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 ; Причіп, марка 1ПТС-9, рік випуску 1990, свідоцтво АК481422, номерний знак НОМЕР_8 ; Причіп, марка 2ПСЕ-12,5, рік випуску 1985, свідоцтво АК477134, номерний знак НОМЕР_9 ; Причіп, марка 2ПСЕ-12,5, рік випуску 1990, свідоцтво АК481424, номерний знак НОМЕР_10 ; Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1986, свідоцтво АК481412, номерний знак НОМЕР_11 ; Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1984, свідоцтво АК481419, номерний знак НОМЕР_12 ; Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1988, свідоцтво АК481421, номерний знак НОМЕР_13 ; Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1989, свідоцтво АК481408, номерний знак НОМЕР_14 ; Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1985, свідоцтво АК481409, номерний знак НОМЕР_15 ; Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1989, свідоцтво АК481415, номерний знак НОМЕР_16 ; Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1984, свідоцтво АК481416, номерний знак НОМЕР_17 ; Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1987, свідоцтво АК481417 номерний знак НОМЕР_18 ; Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1986, свідоцтво АК481471, номерний знак НОМЕР_19 .

З метою недопущення порушень прав та законних інтересів кредиторів та банкрута, ліквідатор просить суд зобов`язати Департамент інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" вказані вище транспортні засоби, здійснити розшук вказаних транспортних засобів і їх затримання та передати затриману техніку ліквідатору ТОВ "Кришталевий вітраж" арбітражному керуючому Заріцькому Юрію Миколайовичу).

Частиною 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів; здійснювати інші повноваження передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.62 Кодексу України з процедур банкрутства, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Отже, згідно наведених норм, належні ТзОВ Кришталевий вітраж транспортні засоби підлягають включенню до складу ліквідаційної маси банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з Порядком тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 р. №1102, тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України Про виконавче провадження (абз. 2 п. 2).

Підпунктами 1, 4, 5, 6 розділу ІІІ Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 30.01.2018 за № 64/261/5, встановлено, що підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук. Про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП до АСВП. Тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1102. Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.35 Закону України Про Національну поліцію поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13 червня 2018 року № 497 затверджено Інструкцією з формування та ведення інформаційної підсистеми Гарпун інформаційно-комунікаційної системи Інформаційний портал Національної поліції України.

У пункті 1 розділу І Інструкції передбачено, що ця Інструкція визначає порядок формування та ведення інформаційної підсистеми Гарпун інформаційно-комунікаційної системи Інформаційний портал Національної поліції України, призначеної для обробки відомостей про транспортні засоби (далі ТЗ) усіх типів (автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них ТЗ та мопеди) та номерні знаки ТЗ (далі номерні знаки), що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно з пунктом 5 розділу І Інструкції облік об`єктів в ІП Гарпун ведеться за такими категоріями, зокрема, розшук ТЗ боржника державним виконавцем та розшук ТЗ боржника приватним виконавцем.

З огляду на наведене, враховуючи, що станом на даний час ліквідаційна процедура не завершена, беручи до уваги що в силу положень КУзПБ належні боржнику транспортні засоби підлягають включенню до ліквідаційної маси банкрута, але їх місцезнаходження невідоме, а також те, що згідно наведених вище норм законодавства України, розшук транспортних засобів, місцезнаходження яких є невідомим, здійснюється за постановою державного або приватного виконавця, суд дійшов висновку клопотання ліквідатора задоволити частково, в частині оголошення в розшук транспортних засобів. У задоволенні решти частини клопотання суд відмовляє.

З метою надання можливості ліквідатору здійснити необхідні у ліквідаційній процедурі заходи, керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора від 05.10.2026 вих. №424/26 - задоволити частково.

2. Оголосити в розшук транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф`яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679), яке змінило найменування з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка (код ЄДРПОУ 03793679), а саме:

- Вид машини: Трактор колісний, марка ЮМЗ-6, заводський номер НОМЕР_20 , номер двигуна НОМЕР_21 , рік випуску 1979, свідоцтво АК477113, номерний знак НОМЕР_1 ;

- Вид машини: Трактор колісний, марка ЮМЗ-6, заводський номер НОМЕР_22 , номер двигуна НОМЕР_23 , рік випуску 1985, свідоцтво АК477127, номерний знак НОМЕР_3 ;

- Вид машини: Трактор колісний, марка ЮМЗ-6, заводський номер НОМЕР_24 , номер двигуна НОМЕР_25 , рік випуску 1988, свідоцтво АК477189, номерний знак НОМЕР_5 ;

- Вид машини: Трактор колісний, марка МТЗ-80, заводський номер НОМЕР_26 , номер двигуна НОМЕР_27 , рік випуску 1989, свідоцтво АК477163, номерний знак НОМЕР_7 ;

- Вид машини: Причіп, марка 1ПТС-9, рік випуску 1990, свідоцтво АК481422, номерний знак НОМЕР_8 ;

- Вид машини: Причіп, марка 2ПСЕ-12,5, рік випуску 1985, свідоцтво АК477134, номерний знак НОМЕР_9 ;

- Вид машини: Причіп, марка 2ПСЕ-12,5, рік випуску 1990, свідоцтво АК481424, номерний знак НОМЕР_10 ;

- Вид машини: Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1986, свідоцтво АК481412, номерний знак НОМЕР_11 ;

- Вид машини: Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1984, свідоцтво АК481419, номерний знак НОМЕР_12 ;

- Вид машини:Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1988, свідоцтво АК481421, номерний знак НОМЕР_13 ;

- Вид машини: Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1989, свідоцтво АК481408, номерний знак НОМЕР_14 ;

- Вид машини: Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1985, свідоцтво АК481409, номерний знак НОМЕР_15 ;

- Вид машини: Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1989, свідоцтво АК481415, номерний знак НОМЕР_16 ;

- Вид машини: Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1984, свідоцтво АК481416, номерний знак НОМЕР_17 ;

- Вид машини: Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1987, свідоцтво АК481417, номерний знак НОМЕР_18 ;

- Вид машини: Причіп, марка 2ПТС4, рік випуску 1986, свідоцтво АК481471, номерний знак НОМЕР_19 .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф`яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679);

Стягувач: Арбітражний керуючий Заріцький Юрій Миколайович (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №75 від 31.01.2013 року, адреса для листування: 02034, м. Київ, а/с №8; ідентифікаційний номер НОМЕР_28 ).

3. У задоволенні решти частини клопотання ліквідатора від 05.10.2026 вих. №424/26 - відмовити.

4. Розгляд справи відкласти на: 26.01.2027 на 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Зобов`язати ліквідатора: 1) здійснювати процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 26.10.2026.

Суддя Морозюк А.Я.