Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 листопада 2026 рокуСправа № 912/1618/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за участю секретаря судового засідання Поступайло К.Ю. матеріали справи №912/1618/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АГРОЛІГА" (03680, м. Київ, вул. Героїв Оборони, буд. 10, кім. 121)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" (25006, м. Кропивницький, просп. Європейський, 8Ж)
про стягнення 3 860 633,15 грн,
за участю представників:
від позивача - Роспотнюк В.О., адвокат, ордер серії АІ № 2234416 (у режимі відеоконференції),
від відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа № 912/1618/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АГРОЛІГА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" про 2 905 459,41 грн основного боргу, 65889,22 грн 3% річних, 224708,25 грн інфляційних втрат, 664576,27 грн пені, всього 3 860 633,15 грн.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №543/2022 від 08.07.2022 в частині своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою від 06.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1618/26 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 04.08.2026; задовольнив клопотання позивача від 03.07.2026 про витребування доказів, витребував у Головного управління ДПС у Кіровоградській області інформацію та документальне підтвердження щодо операцій з придбання (поставки) ТОВ "АГРОГРУПА ДЕМЕТРА" у ТОВ "Торгова компанія "АГРОЛІГА" з податком на додану вартість товарів (за Договором поставки від 08.07.2022 №543/2022, можлива описка у вигляді дати укладеного договору від 08.08.2022), податкові накладні за фактом відвантаження яких були зареєстровані в ЄРПН ТОВ "Торгова компанія "АГРОЛІГА" за період з 16.07.2025 по 03.12.2025 (включно), із зазначенням обсягу придбання, сум ПДВ, ІПН, ЄДРПОУ постачальника, покупця, періоду складання податкових накладних, податкові декларації (з додатками) з доказами їх подання до контролюючого органу; інформацію та документальне підтвердження про те, що ТОВ "АГРОГРУПА ДЕМЕТРА" сформовано податковий кредит (віднесено суми податку до податкового кредиту) за фактом операцій з придбання (поставки) у ТОВ "Торгова компанія "АГРОЛІГА" товарів з податком на додану вартість (за Договором поставки від 08.07.2022 №543/2022, можлива описка у вигляді дати укладеного договору від 08.08.2022), податкові накладні за якими були зареєстровані в ЄРПН ТОВ "Торгова компанія "АГРОЛІГА" за період з 16.07.2025 по 03.12.2025 (включно), із зазначенням конкретних сум податкового кредиту, обсягу придбання, ІПН, ЄДРПОУ постачальника, покупця, періоду складання податкових накладних, дат подання податкових декларацій.
14.07.2026 до суду від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшла відповідь на ухвалу суду, за змістом якої повідомлено, що за даними податкової звітності та ІКС "Податковий блок" підтверджуються взаємовідносини ТОВ "Агрогрупа Деметра" з ТОВ "Торгова компанія "Агроліга", а саме отримання податкових накладних у період з 16.07.2025 по 03.12.2025 на загальну суму 242 093,87 грн та включення зареєстрованих податкових накладних за вищевказаний період до податкового кредиту на суму 157 053,38 грн. Водночас ДПС зазначила, що не є розпорядником первинних документів та податкових накладних, оскільки відповідальність за їх складання та реєстрацію покладається на ТОВ "Торгова компанія "Агроліга". Поряд з цим, надало витяг з Електронного реєстру податкових накладних стосовно ТОВ "Агрогрупа Деметра" за період з 16.07.2025 по 03.12.2025.
17.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
22.07.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.
27.07.2026 від відповідача надійшли заперечення.
03.08.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, за змістом якого просив витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області інформацію та її документальне підтвердження про те, чи сформовано ТОВ "АГРОГРУПА ДЕМЕТРА" (код ЄДРПОУ 39046346) податковий кредит за операціями з придбання товарів у ТОВ "Торгова компанія "АГРОЛІГА" (код ЄДРПОУ 40104840) за податковими накладними від 03.12.2025, а саме: № 7 на суму 31 563,91 грн; № 8 на суму 102 719,56 грн; № 9 на суму 39 190,27 грн; № 10 на суму 16 396,08 грн; № 11 на суму 156 874,93 грн; № 12 на суму 126 327,36 грн; № 13 на суму 26 282,20 грн; № 14 на суму 8 976,00 грн; № 15 на суму 1 912,63 грн.
04.08.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Протокольною ухвалою від 04.08.2026, суд за клопотанням представника відповідача, на підставі статей 177, 183, Господарського процесуального кодексу України, продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/1618/26 на тридцять днів та відклав підготовче засідання до 10.09.2026.
09.09.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (уточнена редакція), за змістом якого позивач просив витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області документально підтверджену інформацію про те, чи сформовано ТОВ "АГРОГРУПА ДЕМЕТРА" (код ЄДРПОУ 39046346) станом на дату надання відповіді податковий кредит за операціями з ТОВ "Торгова компанія "АГРОЛІГА" (код ЄДРПОУ 40104840) на підставі податкових накладних від 03.12.2025: № 7 на суму 31 563,91 грн; № 8 на суму 102 719,56 грн; № 9 на суму 39 190,27 грн; № 10 на суму 16 396,08 грн; № 11 на суму 156 874,93 грн; № 12 на суму 126 327,36 грн; № 13 на суму 26 282,20 грн; № 14 на суму 8 976,00 грн та № 15 на суму 1 912,63 грн, із наданням належним чином засвідчених копій документів податкової звітності (податкових декларацій з ПДВ разом із додатками, розрахунків та уточнюючих розрахунків, тощо).
Ухвалою від 14.10.2026 суд у задоволенні клопотання відповідача від 13.10.2026 про відкладення підготовчого засідання або перенесення його на другу половину дня 14.10.2026 відмовив; клопотання позивача від 08.09.2026 про витребування доказів (уточнена редакція) задовольнив; витребував від Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486): документально підтверджену інформацію про те, чи сформовано ТОВ "АГРОГРУПА ДЕМЕТРА" (код ЄДРПОУ: 39046346) станом на дату надання відповіді податковий кредит за операціями з ТОВ "Торгова компанія "АГРОЛІГА" (код ЄДРПОУ: 40104840) на підставі податкових накладних від 03.12.2025: № 7 (на суму 31 563,91 грн), № 8 (на суму 102 719,56 грн), № 9 (на суму 39 190,27 грн), № 10 (на суму 16 396,08 грн), № 11 (на суму 156 874,93 грн), № 12 (на суму 126 327,36 грн), № 13 (на суму 26 282,20 грн), № 14 (на суму 8 976,00 грн) та № 15 (на суму 1 912,63 грн), із наданням належним чином засвідчених копій документів податкової звітності (податкових декларацій з ПДВ разом із додатками, розрахунків та уточнюючих розрахунків тощо); оголосив перерву в підготовчому засіданні до 02.11.2026 о 14:00.
23.10.2026 до суду від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшли запитувані документи.
30.10.2026 від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.
Протокольними ухвалами від 02.11.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача, викладеного у відзиві, про витребування доказів, у зв`язку з його невідповідністю статті 81 ГПК України; на підставі частини 5 статті 161 ГПК України прийняв до розгляду та долучив до справи пояснення відповідача від 30.10.2026.
Присутній в підготовчому засіданні 02.11.2026 представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.
Відповідач участь у підготовчому засіданні 02.11.2026 не брав. Заявою від 30.10.2026 відповідач просив розглянути справу у судовому засіданні 02.11.2026, а також у наступних засіданнях (у разі їх призначення), за відсутності представника відповідача, ухвалити рішення з урахуванням доводів відзиву від 17.07.2026, заперечення від 27.07.2026 та пояснень від 30.10.2026, копію рішення суду надіслати до електронного кабінету відповідача.
Суд ураховує, що з`ясував усі питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Протокольною ухвалою від 02.11.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 25.11.2026 о 14:00.
На підставі частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд оформлює ухвалу про закриття підготовчого провадження окремим документом.
Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1618/26.
2. Справу № 912/1618/26 призначити до розгляду по суті на 25.11.2026 о 14:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується.
5. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.
Ухвалу підписано 02.11.2026.
Суддя Б.М. Кузьміна
Судове рішення № 141104212, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1618/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: