Ухвала суду № 141104186, 02.11.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/2804/26

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО КООПЕРАТИВУ «ЗАПОВІТНИЙ» б/н від 28.10.2026 року (вх. №12780 від 29.10.2026) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІМПЕКС УКРАЇНА», ОБУХІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи: УКРАЇНСЬКА МІСЬКА РАДА, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У М. КИЄВІ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання недійсним договору оренди водного об`єкта у справі №911/2804/26

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІМПЕКС УКРАЇНА», місто Київ

до 1. УКРАЇНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, Київська обл., Обухівський р-н, місто Українка

2. СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО КООПЕРАТИВУ «ЗАПОВІТНИЙ», Київська обл., Обухівський р-н, село Витачів

третя особа: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У М. КИЄВІ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, місто Київ

про усунення перешкод у здійсненні права користування водним об`єктом

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява б/н від 15.09.2026 року (вх. №12206 від 16.09.2026) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІМПЕКС УКРАЇНА» (далі - позивач) до УКРАЇНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі відповідач 1) та СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО КООПЕРАТИВУ «ЗАПОВІТНИЙ» (далі відповідач 2), третя особа: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У М. КИЄВІ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (далі третя особа) про усунення перешкод позивачу у здійсненні права користування (що здійснюється на підставі Договору оренди №1 від 27.06.2013 року, який укладено між позивачем та Обухівською районною державною адміністрацією Київської області) водним об`єктом «Витачівський» (який розташований на території Обухівського району Київської області) шляхом приведення земельної ділянки площею 42,2842 га з кадастровим номером 3223181500:03:002:0217 до первісного стану, а саме:

визнати незаконним та скасувати рішення Витачівської сільської ради №862 від 30.11.2020 року про надання сільськогосподарському виробничому кооперативу СВК «Заповіт Ілліча» дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Державного акту на право постійного користування землею серія ІІ-КВ № 003247;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 3223181500:03:002:0217 площею 42,2842 га із закриттям Поземельної книги;

припинити за Сільськогосподарським кооперативом Заповітний (код ЄДРПОУ 30932064, колишня назва: сільськогосподарський виробничий кооператив Заповіт Ілліча) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право постійного користування земельною ділянкою площею 42,2842 га кадастровий номер 3223181500:03:002:0217 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2258960332231), зареєстроване 22.12.2020 року, номер відомостей про речове право 39911559;

припинити за Українською міською радою (код ЄДРПОУ 35161509) як правонаступником Витачівської сільської ради (код ЄДРПОУ 04362734) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 42,2842 га кадастровий номер 3223181500:03:002:0217 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2258960332231), зареєстроване 22.12.2020 року, номер відомостей про речове право 39911396.

Ухвалою суду від 13.10.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2804/26. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.11.2026 року.

До суду через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО КООПЕРАТИВУ «ЗАПОВІТНИЙ» б/н від 28.10.2026 року (вх. №12780 від 29.10.2026) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІМПЕКС УКРАЇНА», ОБУХІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи: УКРАЇНСЬКА МІСЬКА РАДА, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У М. КИЄВІ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання недійсним Договору оренди водного об`єкта №1 від 27.06.2013, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІМПЕКС УКРАЇНА» та ОБУХІВСЬКОЮ РАЙОННОЮ ДЕРЖАВНОЮ АДМІНІСТРАЦІЄЮ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Згідно ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) і має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у сумі, що складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За змістом ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу. За подання до суду процесуальних документів в електронній формі судовий збір може бути сплачено за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу. Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Судом встановлено, що матеріали зустрічної позовної заяви не містять доказів сплати позивачем за зустрічним позовом судового збору за подання зустрічного позову у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до прохальної частини зустрічної позовної заяви, позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу немайнового характеру (про визнання недійсним договору оренди водного об`єкта), тому сума судового збору, який підлягає сплаті за подання даної зустрічної позовної заяви, має становити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для усунення зазначеного недоліку, позивачу за зустрічним позовом слід надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зустрічна позовна заява не містить відомості щодо наявності у позивача за зустрічним позовом або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 4 ст. 164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення ч.ч. 2, 4 ст. 164 ГПК України, до зустрічної позовної заяви не додано копію (або оригінал) Договору оренди водного об`єкта №1 від 27.06.2013, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІМПЕКС УКРАЇНА» та ОБУХІВСЬКОЮ РАЙОННОЮ ДЕРЖАВНОЮ АДМІНІСТРАЦІЄЮ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити відомості про місцезнаходження (для юридичних осіб) учасників справи.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження УКРАЇНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ є: « 08720, Київська обл., Обухівський р-н, місто Українка, ПЛОЩА ШЕВЧЕНКА, будинок 1».

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зустрічна позовна заява містить неповні відомості про місцезнаходження УКРАЇНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, оскільки, у ній не зазначено про район вказаного учасника справи.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО КООПЕРАТИВУ «ЗАПОВІТНИЙ» б/н від 28.10.2026 року (вх. №12780 від 29.10.2026) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІМПЕКС УКРАЇНА», ОБУХІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи: УКРАЇНСЬКА МІСЬКА РАДА, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У М. КИЄВІ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання недійсним договору оренди водного об`єкта у справі №911/2804/26 залишити без руху.

2. Зобов`язати СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ КООПЕРАТИВ «ЗАПОВІТНИЙ» усунути недоліки зустрічної позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху:

- докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі;

- відомості щодо наявності у позивача за зустрічним позовом або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- копію (або оригінал) Договору оренди водного об`єкта №1 від 27.06.2013;

- повні відомості про місцезнаходження УКРАЇНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

3. Попередити СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ КООПЕРАТИВ «ЗАПОВІТНИЙ» про те, що у разі неусунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу за зустрічним позовом.

4. Копію ухвали направити СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОМУ КООПЕРАТИВУ «ЗАПОВІТНИЙ».

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць